王鹏飞，谢 威，汪昌林，王民洁

(安徽医科大学附属六安医院，安徽省六安市人民医院，安徽六安 237005)

骨质疏松症是机体在衰老过程中因发生退行性形变而引发的骨量减少、骨组织结构变化及骨骼变形等一系列骨质合并症。近年来，随着人口老龄化的加剧，原发性骨质疏松症及其所致的脆性骨折呈显著上升趋势，其中以脊柱骨折最为显著。骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fractures，OVCF)是脊柱骨折中较为常见的一种骨折类型，临床以第1，2腰椎和第11，12胸椎和最为多见，主要表现为腰椎、胸椎疼痛，腰方肌功能减弱，极少患者伴有下肢肌肉麻痹，踝反射及跖屈反射消失，截瘫及不全瘫表现。目前，骨质疏松性椎体压缩骨折的临床治疗主要包括保守治疗和经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty，PVP)两种，为对比分析二者治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效，为临床治疗提高参考依据，本文以我院2012年1月—2013年1月期间收治的82例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，患者分组后分别采取该两种方法治疗，对比分析临床疗效，现报道如下。

1 临床资料

选择我院2012年1月—2013年1月期间收治的82例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象。所有患者均符合骨质疏松性椎体压缩骨折诊断标准［1］，并经双能X线骨密度测定仪(DEXA)检查确诊。其中，男44例，女38例，年龄41～73岁，平均(55.4±3.4)岁。82例患者共 103个椎体发生压缩性骨折，T12椎体13例，L1椎体20例，L2椎体22例，L3椎体14例，L4椎体18例，L5椎体16例。随机将本组82例患者分为2组，即观察组41例，对照组41例。2组患者在性别、年龄、病情、病程以及体征上差异均无显著性(P﹥0.05)，具有可比性。……