（作者系海南科技职业学院、海南师范大学教授、博导）

关于南宋词人学苏即苏轼，后人认为从南渡词人开始，叶梦得、朱敦儒可为代表。学苏说至辛派词人更甚，尤其是被后人认为是辛派词人领袖的辛弃疾，故这里对他们学苏及词的“苏味”作一点探讨。

一

南宋范开在《稼轩词序》里有一番较全面的评价：“世言稼轩居士辛公之词似东坡，非有意学坡也，自其发于所蓄者言之，则不能不坡若也。坡公尝自言与其弟子由为文至多而未尝敢有作文之意，且以为得于谈笑之间而非勉强之所为。公之于词亦然；苟不得之于嬉笑，则得之于行乐；不得之于行乐，则得之于醉墨淋漓之际。挥毫未竟而客争藏去。或闲中书石，兴来写地，亦或微吟而不录，漫录而焚稿，以故多散逸。是亦未尝有作文之意，其于坡也，是以似之。虽然，公一世之豪，以气节自负，以功业自许，方将敛藏其用以事清旷，果何意于歌词哉？直陶写之具耳。故其词之为体，如张乐洞庭之野，无首无尾，不主故常；又如春云浮空，卷舒起灭，随所变态，无非可观。无他，意不在于作词，而其气之所充，蓄之所发，词自不能不尔也。”[1]

范开所论的苏轼与辛弃疾有两点值得注意，一是他认为辛弃疾在创作时与苏轼一样，情感积郁，故辛词似苏词。但这一说法很让人质疑。就两宋词人论，从北宋到南宋词坛，发乎情感积郁的词人何止苏、辛，在苏轼之后的何止辛弃疾，词因情而生，或喜或愁，或乐或悲，人们为什么独说辛弃疾呢？……