人民民主 依法治国 人权保障 宪法至上走中国特色的社会主义宪政之路

李步云

现实表现：2013年，“宪政”、“宪法政治”成了新的敏感词汇，在某种程度上已经成了言论“禁区”。一股反改革、否定82宪法之风袭来，火药味十足，引起知识界理论界的惊诧和反弹，群起质疑、反驳。围绕着宪政是否特指“资产阶级宪政”话题，学术界展开了激烈的争鸣。

核心观点：宪政是以实行民主政治和法治为原则，以保障人权和公民的权利为目的，创制宪法（立宪）、实施宪法（行宪）、遵守宪法（守宪）、维护宪法（护宪）以及发展宪法（修宪）的全过程，简言之，宪政就是依宪执政和依宪治国。宪政又称宪治。宪政如同法治、民主、自由、人权、市场经济等制度、事物一样，本身并不存在着姓“资”姓“社”的问题。其姓“资”姓“社”取决于运用这些制度的人赋予其什么内容。

新动向：关于宪政的争论中，有三种基于不同理论认知的宪政主张：第一种主张是坚定地走中国特色宪政之路，该主张所基于的是宪政的普遍适用性与中国国情特殊性相结合的理论认知；第二种主张是走与西方国家完全相同的宪政之路，该主张所基于的是西方宪政为唯一普适性宪政模式，宪政即西方宪政的理论认知；第三种主张是拒绝和反对任何宪政，继续走我们已经走过的权力高度集中的路，该主张所基于的是宪政民主普世价值姓“资”，是西方国家欺骗我们人民的“美丽谎言”和“话语陷阱”的理论认知。绝大多数学者和实务工作者是第一种主张的拥护者，即主张坚定地走中国特色宪政之路。……