付淑娥

环境人格权一词是由我国学者率先提出的，其作为环境权的子权利系统，是环境权私权化的具体方式之一，其发展程度受制于环境权理论。我国对环境权理论的研究起步较晚，始于20世纪80年代。虽研究者众多，然至今众说纷纭，莫衷一是。环境权在我国仍止步于应然权利的层面，其在我国仍是一种道德权利，其法定化道路举步维艰。这与我国固守大陆法系概念法学的思维模式密切相关。美国作为英美法系的典型代表国家，其法律思维与我国截然不同，其更为关注法律的实用性。作为环境权理论的主要输出国，美国环境权理论的立法和司法实践对我国具有重要的借鉴意义。对美国环境人格权之历史探源，关注其在环境权研究初始阶段，美国对环境人格利益的法律确认和保护，这对于我国尚处于起步阶段的环境人格权的研究具有重要价值。值得一提的是，文中在很多地方使用了环境权一词，而不是环境人格权。这里需要明确的是，环境人格权本身就是环境权的重要内容，在某些情况下，对环境权的保护，本身就蕴含了对环境人格权的认可和保护。

美国法律环境人格权探源

环境人格利益的判例确认。塞拉俱乐部诉莫顿案①。这一案例之所以能够成为美国环境诉讼方面的经典案例，其主要原因在于对原告诉讼资格的争辩。对这一问题的辩论却又涉及到环境人格利益的争论，因而这里我们提出来，从环境人格权的视角对这一案例进行解读。……