吴贤驹

（广东省广州市增城新塘医院 广州511340）

随着社会发展越来越快，开放性创伤的患者越来越多，其严重程度也逐渐增大，骨创伤创面软组织损伤给骨折患者的恢复带来了很大的困扰，伤情越复杂，创伤处理越复杂，如果不能及时治疗，很容易导致截肢，甚至危及生命[1]。针对骨创伤创面软组织损伤，有传统换药技术和负压封闭引流技术两种治疗方法，为分析比较两种方法的临床效果，本文从住院时间、综合效果以及术后并发症发生率多个方面判断负压引流技术在临床治疗上的可行性。现报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取我院2011年10月～2013年10月80例骨创伤创面软组织损伤患者，其中因交通意外导致下肢软组织损伤26例，下肢骨折31例，上肢骨折21例，咬蜇伤至肌腱外露2例；创伤面积大小为2.8 cm×3.3 cm～17 cm×29 cm。80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组中男24例，女16例，年龄22～62岁，平均39.8岁；对照组中男26例，女14例，年龄24～60岁，平均38.3岁。两组患者在年龄、性别、创伤面积大小、创面软组织损伤类型等方面差异均无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治疗方法 观察组采用负压封闭引流技术：首先彻底清除创面内污物、异物以及全部失活组织，然后将患者的残腔敞开，用VSD材料覆盖患者的损伤部位，封闭创面需使用生物活性的半透膜，在确保引流管畅通无阻、无打折现象的基础上，接通负电压电源进行负压封闭引流。在此同时，及时准确地观察患者的临床体征变化，包括血压、脉搏、体温等，还需要注意引流物的颜色、流量，引流瓶达到一定量时需更换引流瓶，在更换时要先用止水夹夹住引流管，再关闭负压源，以避免引流液回流，维护负压引流设备。……