张丛皞

二○一四年九月二十日，由《当代作家评论》与吉林大学文学院联合主办的中国文学的“现代”与“当代”高峰论坛在吉林大学召开。来自南京大学、复旦大学、浙江大学、南开大学、北京师范大学、苏州大学、吉林大学、日本东京大学、韩国外国语大学、香港岭南大学、台湾成功大学和台湾中央大学等高校的四十多位知名学者汇聚一堂，就民国文学史与现代文学史书写、鲁迅与中国现代文学、当代文学史的重评与重构、海外汉学的发展等学术话题进行了广泛交流和讨论。

民国文学史是近年来在中国现代文学史反思和重构中提出的重要命题，虽然，其在观念层面获得了广泛关注和热烈讨论，并且已开始付诸文学史写作实践，但学界对于这一命题的意义内涵和研究方法还存在不同认识。论坛上，专家们对民国文学史的前提、边界、有效性，以及研究的具体策略路径等进行了富有意义的对话。

首先，与会专家普遍认为，民国文学史的视角与立场提供了一个推动中国现代文学史观发展与深化的新线索与新维度，给中国文学研究空间视域的拓展带来了新契机。张福贵指出，民国文学史是学界忧心于文学史理论停滞和半停滞状态，在不断对思想前提和学术前提的重审和反思中，寻求新的文学史观念和立场中产生的一个学理认识和学术成果。这是一个包含了“现代意义”，以及不同文学、文本、立场的更具包容性与容纳性的时间概念，为文学史写作创造了宽松的思想意识与铸史氛围，同时也强化了“现代文学”与“当代文学”两个时代文学的本质性差异。……