APP下载

经尿道钬激光汽化术与电切术治疗腺性膀胱炎的分析

2014-10-17刘修恒陈志远翁小东

中国医药导报 2014年21期
关键词:评价分析方法

王 磊 刘修恒 陈 晖 陈志远 翁小东 邱 涛 刘 林

武汉大学人民医院泌尿外科,湖北武汉 430060

随着诊治技术的提高,近年来腺性膀胱炎的发病率不断增多[1]。腺性膀胱炎被认为是一种由感染、结石等慢性刺激引起的黏膜良性病变[2-3],但是其本身有恶变倾向,部分研究表明,约4%的腺性膀胱炎患者会转化为恶性肿瘤[4],因此在临床工作中引起了一定的重视[5]。传统的尿道电灼和药物干预治疗均效果不佳,随着泌尿外科腔镜技术的不断发展,目前经尿道钬激光汽化术(HI)与电切术(EI)是治疗腺性膀胱炎最常用的两种方法,均取得了一定的治疗效果,因此在临床上被广泛应用[6-7]。但是这两种手术方法在治疗上的循证依据,目前尚无文献报道。本研究为进一步明确HI与EI治疗腺性膀胱炎的有效性,通过Meta分析,为临床医生在治疗选择上提供更多的应用参考和循证依据。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

纳入所有比较HI与EI治疗腺性膀胱炎的随机对照试验,要求数据详细,无论是否采用盲法。经阅读摘要和全文后排除只有摘要而无全文者,组间基线均衡性较差者,重要数据不全者。

1.2 文献检索与筛选

以钬激光、电切和腺性膀胱炎为中文检索词,以Elec-tric Incision、Holmium laser和 Cystitis glandularis为英文检索词,检索 CNKI、维普、万方、Cochrane、PubMed 和 EMbase数据库,检索时间为2001年1月1日~2013年12月31日。同时,手工检索《中华泌尿外科杂志》、《中华腔镜泌尿外科杂志》和《临床泌尿外科杂志》(截至2013年12月31日)。

由2名评价员独立评估纳入的文献,根据标准来筛选文献,由第3名评价员介入并讨论解决有分歧的地方。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价分析方法
SBR改性沥青的稳定性评价
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
捕鱼
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效