柯锐

6月7日18时20分许，福建省厦门市一公交车在行驶过程中突然起火，共造成47人死亡、34人因伤住院。厦门市政府新闻办权威发布：经公安机关缜密侦查，案件告破。犯罪嫌疑人陈水总被当场烧死。经警方深入、细致地侦查和技术比对，并在其家中查获遗书，证实陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。

公交爆炸，触目惊心；数十人死伤，令人痛惜扼腕。虽然凶手陈水总已在大火中烧死，其伤害无辜的恶行仍然引来公众的愤怒；一个本应安享晚年的老者却成为丧心病狂的凶手，给我们带来沉重的思考。

此刻，伴随着官方调查结果的公布，网络上流传着“陈水总”的名字。相关网络内容描述此人有着艰难的生活处境，在生活中曾遭受过不公。不少人认为，这些遭遇或许是导致他对公交车无辜民众痛下杀手的原因。甚至有人对其行为表示同情，说这是“底层人被逼的无奈之举”。

我们能理解这种同情的情绪，但无法赞同这种不分是非原则法律的同情，我们可换位想想，假定这些无辜者有自己的亲人，我们还可以这么淡定从容的“同情”作恶者吗？无论凶手先前是否遭遇过不公，这些都不能成为其伤害无辜民众的借口。

无论是因何种原因，纵使是敌对国家和民族之间的恐怖袭击和战争行为，不伤害无辜民众都是现代社会达成的基本共识。或者说，这应是任何个人和组织行事的底线。无论任何理由，对无辜民众施暴，都应该得到道义的谴责和法律的制裁。……