算上今年，全国高考报名人数已经连续五年下降。今年报名参加高考的人数为912万，与此同时，还有不少学生在报名后放弃参加考试。

高考不再是唯一出路

据教育专家统计，今年全国放弃参加高考的高中毕业生约为100万。不少高中毕业生选择出国留学，不再挤高考这座“独木桥”，另有数量更多的高中毕业生选择直接就业。教育专家分析，就业形势严峻、高考对改变命运不再具有决定性影响，是不少学生选择弃考的主要原因。

五年来弃考率稳定在10%

教育部发言人续梅透露，尽管今年的弃考数量暂时不得而知，但近五年来，高中毕业生弃考率基本稳定，约为10%。

中国教育科学院研究员储朝晖表示，2010年，他在对比各地高三学籍人数与高考报名人数之后测算出，当年全国大约有80万名学生弃考。近年，弃考人数以每年接近10万人的速度增加。照此计算，今年全国弃考学生大约在100万人。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示认同这一分析，他补充说：“如果算上中途弃考和考完之后不填志愿的学生，人数可能还得增加几十万。”

学生弃考为哪般

21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析，高考弃考人群大致可以分为四类：第一类是放弃内地高考，选择“洋高考”，即出国留学。教育部统计数据显示，我国每年出国留学人数已经超过30万，其中高中毕业出国留学占很大比重；第二类是因成绩不理想，觉得高考无望而放弃高考；第三类，有一些中西部、农村地区的学校，为“提高”学校的高考成绩、升学率，动员成绩差的学生放弃高考，属于“被弃考”；第四类，面对大学生就业难，一些学生认为无法考上理想的大学（主要是一本院校），还不如直接打工。

今年全国有699万应届高校毕业生即将面临就业，被称为“史上最难就业”。就业形势严峻，让不少学生选择不再读大学而是直接就业。储朝晖表示，选择弃考的主要原因是一部分学生认为高考已经不再能够改变自己的命运，在这样的前提下，有的学生是因为学费贵而弃考，另外一些考生则是因为“学不到东西”、“看不上”等原因选择弃考。

“有的‘三本院校和高职院校，学费动不动就一两万元，许多农村学生即使考上了，家里也很难负担得起，就算咬牙上了大学，毕业了还是很难找到好工作。”储朝晖表示。

“根据教育部门公布的数据，出国留学的高中毕业生不超过20万人；其他80多万名弃考学生大多选择了直接就业，还有一部分选择来年再考。”熊丙奇说，这80多万名学生中，农村孩子占了绝大多数。

“不少家庭相对贫困的学生，在选择上受到了很大的制约，除了弃考的情况，还有不少弃录的。2010年，在山东的调研发现，60万考生中，有6万名学生拿到了录取通知书，但是最终没有到学校报到。这几年一直相对稳定，从全国范围来看，被录取但最终不报到的学生也大约在10%。”储朝晖透露。

储朝晖认为，弃考数量连续多年上升，高校需要反思自身。最根本的一点就是高校要转变自身定位，“不能再高高在上，指望学生来求学校，而是应该转变思路，为学生服务，毕竟学生才是高校的中心。”在为学生服务的基础上，大学再考虑要开设什么样的专业、课程，选聘什么样的教师，如何安排教学、管理，如何进行评价等。

弃考生选择留学

数据显示，2010年，北京地区参加中考的人数为10.2万人，2013年高考报名人数为72736人。有媒体根据该数据测算出，北京2013年高考弃考人数近3万人。

对此，北京市教委相关负责人表示，该数据不准确，不能简单的加减。据介绍，当年参加中考的人数中有一部分是非京籍考生，这类考生人数在几千人左右，这部分考生需要回原籍参加高考，有些学生从高一开始就陆续离开北京。他表示，由于一些学生一边报名参加高考一边申请国外大学，所以目前还不能统计出今年的具体弃考人数，但根据往年的情况，近几年，北京“弃考”的人数一直徘徊在两三千人。

弃考出国多是“尖子生”

北京市教委相关负责人表示，高考生弃考跟保送生增加、高中毕业生留学人数逐年上涨等多个因素有关。据介绍，五六年前选择出国的高中生，往往是在校成绩不理想，出国多是家长的无奈之选。而现在选择弃考出国的高三学生，大多数是学校的“尖子生”。

北京市人大附中相关负责人表示，近几年该校高三毕业生出国人数每年大约在四五十人左右，加上今年20多个保送上大学，将近七八十名学生不用参加高考；北师大二附中今年普通班应届高三毕业生约320人，有22人已明确选择了弃考留学，与去年的情况基本持平。11所学校本部和国际部高三应届毕业生有近600人，其中约有240人选择不参加国内高考。

放弃高考不是“异类”

马健雄18岁，北京景山学校高三（1）班（文科），被美国芝加哥大学录取。张鸿健18岁，北京景山学校高三（4）班（理科），被美国加州大学伯克利分校录取。

马健雄和张鸿健，两名来自景山学校的高三实验班的毕业生，都将在今年夏末秋初踏上飞往美国的求学之路。作为学校的尖子生，他们选择了放弃高考。在他们看来，这不是选择逃离压力和竞争，而是把自己提前置身于一场跨国竞争中。

经过慎重思考，父母决定支持儿子出国读大学的选择。高一下学期，马健雄选择进入文科实验班，一方面便于准备出国考试，另一方面是对历史强烈的兴趣驱使。

和马健雄相比，张鸿健的出国决定做得更早。由于户籍在广州，张鸿健早早就意识到，回广州考试几乎不可行，出国是一种更理智的选择。高一上学期去美国交流经历，则坚定了他的决心。

张鸿健和马健雄都说，出国交流的经历让他们发现，外来文化、丰富的交流课程、新型的人际关系，都对他们充满吸引。而国外学生的真实状态也在这种接触中展现出来，他们并不感觉美国高中生学得轻松，尽管美国没有晚自习，但好学的学生能在图书馆看书看上一夜。

大多数弃考生选择就业

在北京、上海等大中城市，一些学生高中毕业之后选择出国留学，不再走高考的“独木桥”，客观上减少了高考报名人数。更多的弃考学生直接选择了就业。

“根据教育部门公布的数据，出国留学的高中毕业生不超过20万人。其他80多万名弃考学生大多选择了就业。还有一部分选择来年再考。”熊丙奇说，“这80多万名学生中，农村孩子占了绝大多数。”

教育界人士和专家认为，近年大学生就业形势严峻，让上大学的“里程碑”意义减弱、高考对改变命运不再具有决定性影响，是许多学生不愿意参加高考的主要原因。

此外，一些高校学费昂贵而就业效果不佳，也让一些有心上大学的农村学生打了退堂鼓。储朝晖说，一些“三本”和高职院校的学费动辄一两万元，农村学生考上了，家里也难以负担；就算咬牙上了大学，毕业了还是很难找到好工作，产出率太低。

弃考量上升，高校应反思

“学生弃考量上升，高校应当反思。”储朝晖说，学生弃考，是因为高校难以为他们提供真正改变命运的机会。高校应当转型发展，加强教育与社会需求的对接，加强专业化程度，培养社会需要的人才，而不能再满足于关上大门办学。

对于弃考的农村和城市低收入家庭学生，储朝晖和熊丙奇认为，教育部门应当通过网络教育、技能培训等方式，给学生成才多元选择，让他们不用上大学也能成才。（据中青网、新京报等相关资料整合）