朱勇

（中国石化天然气分公司生产运行部，北京 100029）

0 引言

随着我国天然气工业的迅速发展，输气管道完整性管理技术也日趋成熟［1］。但输气站场作为天然气管道系统中的重要组成部分，其完整性管理却没有得到足够重视，大多输气站场仍在实施传统的管理模式，已经不能适应天然气管道大发展的需要。输气站场完整性管理在欧洲和北美已经普遍应用，在国内却没有统一的输气站场完整性管理体系与标准。因此，建立一套适合天然气公司输气站场完整性管理的解决方案已经迫在眉睫。

1 输气站场完整性管理的常用方法

对于输气站场的完整性管理，我国的起步较晚，但近几年的发展较快，主要包括基于风险的检验（RBI）、以可靠性为中心的维护（RCM）以及安全完整性分级等方法（SIL）［2］。

RBI技术是考虑安全性和经济性的一种风险评估方法［3］，被广泛应用于工艺管道、压力容器等静设备的完整性评价中。这种方法主要评估失效可能性、失效后果和失效风险3个参数，通过风险分析，确定各个静设备的风险等级，基于静设备的风险等级和失效机理制定检验计划和方案。RBI执行的主要步骤有［4］：① 收集数据，编制RBI基础数据库；②确定损伤机理与腐蚀回路；③ 按照不同的损伤机理，计算每个静设备的失效概率；④ 计算与每个静设备相关的失效后果；⑤ 计算出与每个静设备相关的风险并根据风险结果排序；⑥ 根据风险大小，制定降低风险的措施。

RCM主要用于压缩机等动设备的完整性评价。……