宁 静，李春祥

（1.通化师范学院 大学外语教学部，吉林 通化 134002；2.通化师范学院 历史与地理学院，吉林 通化 134002）

古汉语与现代英语同属于svo语言，因此在语法上具有极高的相似性，这是由基本语序svo所带来的相关类型学特征。[1]由此，古汉语与现代英语在语言类型学上有着许多相似之处，如主谓倒装、连动式谓语、状语后置、双宾语、宾语前置、定语后置、兼语句式、主谓词组、名词动用等等，本文将以上述9种常见语法现象为基础，对《三国史记》[2]古汉语和现代英语进行对比研究。

《三国史记》成书于1145年（南宋高宗绍兴15年），作者金富轼，为王氏高丽的大臣。《三国史记》以中国古代正史的纪传体体例编撰，以古代汉语写成，由本纪、志、年表、列传四部分构成，是研究高句丽、新罗、百济历史的重要史著。其史料来源分为两部分，一是源自中国古代典籍，如《尚书》、《春秋》、《左传》、《孟子》、《史记》、《汉书》、《后汉书》、《晋书》、《南齐书》、《梁书》、《魏书》、《南史》、《北史》、《隋书》、《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《册府元龟》、《通典》、《古今郡国志》、《风俗通》、《括地志》等；二是源自以古代汉语写成的朝鲜古籍，如《三韩古记》、《海东古记》、《新罗古记》、《新罗古事》、《帝王年代历》、《鸾郎碑文》、《崔致远文集》、《花郎世纪》、《鸡林杂传》、《海东高僧传》、《乐本》、《金庾信碑文》、《庄义寺齐碑文》、《三郎寺碑文》等。在1446年现在通行的朝鲜文字产生以前，朝鲜半岛的人民均说汉语，以古汉语著书，《三国史记》自然成为一部名副其实的古汉语著作。因此，将现代英语与《三国史记》中古汉语语法进行比较研究完全可行。……