鼻内镜下双极电凝与传统填塞治疗鼻出血的效果比较
2014-09-03薛远琼朱怀文阮奕劲石雄州蒋美珍
薛远琼++++++朱怀文++++++阮奕劲++++++石雄州++++++蒋美珍
[摘要] 目的 比较鼻内镜下双极电凝与传统填塞治疗鼻出血的效果。 方法 选取本院2010年12月~2013年12月住院的鼻出血患者77例,按照数字随机法分为观察组和对照组,观察组40例患者采用鼻内镜下双极电凝治疗,对照组37例采用传统填塞治疗,比较两组的平均止血时间、平均住院时间及术后并发症发生情况,所有患者均随访3个月,对疗效进行评价。 结果 观察组治愈率为97.50%,平均住院时间为(3.42±0.64) d;对照组治愈率为83.78%,平均住院时间为(6.55±1.31) d;观察组治疗效果明显好于对照组,平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后综合征发生率为20.00%,黏膜变化发生率为15.00%;对照组治疗后综合征发生率为54.05%,黏膜变化发生率为56.76%;对照组并发症发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 鼻内镜下双极电凝止血具有操作简单、直视下操作的特点,能尽快找准出血点,止血效果好,而且可缩短治疗时间,是鼻出血治疗的有效方法。
[关键词] 鼻内镜;双极电凝;传统填塞;鼻出血
[中图分类号] R765.23 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2014)07(c)-0186-03
鼻出血一般无需特殊治疗,但出血量大,来势凶猛的顽固性鼻出血患者要经过治疗方能痊愈。传统的止血方法是凡士林油纱条填塞鼻孔压迫止血[1],对于该方法不能奏效的患者采用鼻孔栓塞。从临床长期使用发现,此方法止血时间长,部分患者出血点位于鼻腔后端,常因填塞不到位而不能有效止血,需要反复填塞[2]。而且治疗后综合征发生率高,鼻内镜下检查,部分患者会出现鼻腔黏膜损伤,患者的治疗过程倍受痛苦。本研究采用鼻内镜下双极电凝止血,疗效得到明显提高,住院时间明显缩短,患者的并发症也明显降低。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本院2010年12月~2013年12月收治的鼻出血患者77例,按照数字随机法分为观察组和对照组,观察组40例,其中男24例,女16例;……
