本刊记者 / 王茜

崔永元：在大是大非面前，形象对我来说狗屁都不是

本刊记者 / 王茜

他的脸长得一半是YES，一半是NO！——周立波评价崔永元

崔永元 / 主持人

你离开央视的初衷是什么？就是因为方舟子。我起初看到新闻—方舟子搞试吃，说“要创造条件让国人都吃转基因，”我一听这话就反感，我是从“文革”过来的，就烦别人按着头让你干什么。我一开始的表述不激烈，但他的反弹特别厉害，我觉得这不是小事。于是，我开始研究，找专家请教，两方面的意见都听，中间发现很丑恶的事情，方舟子跟科学家辩论先假装说科学，说不过就到单位告状，查你学历、论文、婚外情，有的科学家因此失去了工作，有的失去了项目，很多科学家都是文质彬彬的人，于是方舟子给公众造成永远胜利的样子。

我2002年开始做口述历史，耗费的精力特别大。像我这个年龄，没年轻时脑子好使，想做一个节目，得投入加倍的精力。3年前我就跟台里提出想调到中国传媒大学的想法，但台里一直不太同意。这次，我觉得不行了，在大是大非面前我不要职务。（如果不离开央视），我就不能跟他争，因为中央电视台有规定，不许发这样的微博。所以这也是促使我离职一个很重要的原因。

我就跟他耍流氓了，不要以为社会上只有你一个流氓，（现在）崔永元变成了流氓保护了这些科学家！我晚节不保，形象对我来说狗屁都不是，我觉得公众的生命安全更重要，在这个时候要舍出脸。我以前是著名主持人、政协委员，我就端着，（现在）我才不端着呢，那个不是我。我也有“土匪”的一面。

你说过方舟子曾到中央电视台告你，此举影响到你了吗？（他告我）没有用，中央台对我太了解了，我从1993年开始在中央台打工，1996年开始主持节目，一直到今天离开，一个仇人都没有，我能做到这点真的了不起，所有人对我都好，包括传达室的阿姨、理发的师傅。

如果未来你的学生想去央视，你会支持吗？我支持也没用，我的心得是，最好做自己喜欢的事，别慕名而去，你可能干着干着就会觉得没想象的好，干不了一辈子。年轻人多换几次职业挺好，增加社会阅历，但是到了50岁，真的就想静下来做一件事。

央视近期宣布将与湖南“名嘴”汪涵有新节目的合作，怎么看央视广邀外援？

过去离开央视可能一辈子都不能再回到这个平台，现在台里开放了，把社会上一些非常优秀的主持人，像汪涵、乐嘉、易中天老师都请去做临时的节目。我倒觉得这个局面挺好，不封闭。观众喜欢谁，就请谁做主持，其实是一个双赢。

你以前是主持人，但现在在大学教的是口述历史概论。

学校希望我教播音主持，但是我拒绝了，我以前学的是新闻采访，没学过播音主持。我上了两堂课，都是讲口述历史概论。概论没什么可争论的，教科书上都有，关键是我们做了一些研究，专门讲一些方向。现在信息非常丰富，你知道的学生都知道，你再讲一遍，还不如他自己上网过瘾呢。教书，每一个数字、事实都得有出处。过去说给别人一碗水，自己得有一桶水。现在呢，你是一桶水，底下学生也是一桶水，这个怎么讲呢？我们也在改变这种方式，我讲了三分之一的时间，剩下大部分时间和大家互动，每个人都可以站起来说自己的观点。

到大学教书和主持节目相比，哪个压力大？

当老师压力更大。我第一次讲课没讲好，两三千人，基本上就做了个演讲。主持节目时意识到自己说错了，开个玩笑观众也笑了，这事就算过去了。面对学生，出了错不是开个玩笑就能过去的，他会揪着你不放。有一次，我讲到日俄对马海战、中日甲午海战的区别和共同点时，大家有争议。最后，我说我们都去想，然后再谈这个话题。各种观点并行特别好。

你最近到美国拍摄有关转基因的纪录片，你认为转基因食品是否安全？

转基因食品的安全性在科学界还是有争议的，政府应该负责任，起码给公众一个选择的权利，我们的要求不高。我的建议是，在商场里设转基因食品专柜，不要藏着掖着。食品已经够让人担心了，不能随便找个理由糊弄过去。在传统食品的安全性都没有保障的前提下，又出来转基因食品，给我们生命安全带来新的威胁。

有人质疑，你调查转基因是在推销有机食品？

做转基因调查必须要说有机（食品），这是一个对比。要说我为哪一个转基因做了代言，拿了钱，你把证据拿出来。倒是有转基因（商家）跟我联系的，出高价让我闭嘴。（我到美国调查）全是自费，花了50多万，为了公平公正，拒绝了所有企业的赞助。大家有争议，可以面对面讨论，但不能一辩论就说男女关系问题。■