常美英 王秀平 辛英 翟云燕 温彦静 彭青 李曼

·论著·

子宫动脉栓塞术及超声消融治疗子宫腺肌病临床分析

常美英 王秀平 辛英 翟云燕 温彦静 彭青 李曼

目的分析子宫动脉栓塞术与超声消融治疗子宫腺肌病的近远期疗效分析。方法子宫腺肌病患者46例。其中27例患者采用子宫动脉栓塞术(UAE)；19例患者采用海扶刀超声消融术(FUS)。所有患者临床资料完整，术后随访24个月，术前、术后随访患者行子宫肌腺病症状与生命质量问卷(UFS-QOL)评分，比较子宫体积变化、痛经评分、血红蛋白与血清CA125值差异，分析2组患者术后症状改善情况，比较分析两种手术方式临床疗效。结果UAE组总有效率为96.29%，FUS组总有效率为78.94%，2组差异有统计学意义(P<0.05)。UAE与FUS组治疗后子宫体积、痛经评分、血红蛋白(g/L)、血清CA125值(kU/L)及UFS-QOL评分较治疗前明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，UAE治疗后子宫体积、痛经评分、血红蛋白UFS-QOL评分较FUS组比较明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术及超声消融术均可以改善子宫腺肌病患者临床症状，但子宫动脉栓塞术改善较为全面，适应症较宽。

子宫腺肌病；超声消融；子宫动脉栓塞术

子宫腺肌病是妇科常见疾病，近年来发病率明显增多，且发病年龄呈年轻化倾向。子宫全切除术一直是其治疗主要手段，随着患者对生育要求以及年轻患者对子宫全切除术后生活质量的担忧，寻找非手术治疗方法成为热点，目前多种微创治疗子宫腺肌病方法得到妇科医师的认可，子宫动脉栓塞术与超声消融治疗是其中之一，但治疗效果尚无定论[1]。本研究试比较子宫动脉栓塞术与超声消融治疗子宫腺肌病患者的临床效果，分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2009年1月至2010年12月我院收治的子宫腺肌病患者46例，年龄34～46岁，平均(41.8±3.4)岁；病程6个月～6.3年，平均(2.8±1.3)年。其中27例患者采用子宫动脉栓塞术(UAE)；19例患者采用海扶刀超声消融术(FUS)。……