APP下载

论王通的文学伦理学批评

2014-08-27李海燕

求是学刊 2014年4期

摘 要:王通践行“以行观文”的伦理学批评方法,提出了“文必贯道”的伦理学批评命题,极为重视作家的道德品行和作品的伦理价值。虽然此种批评方法有忽视文学的审美价值之嫌,但却是对儒家伦理学批评传统的继承,也具有重要的当下性意义。王通的这种伦理学批评是为实现其“王道”理想服务的,对其弟子门人及唐代政治文化建设,对其孙王勃的文学革新及文艺思想,对古文运动及宋明理学等都产生了深远的影响。在以伦理政教为中心的文学思想发展史上,王通的文学伦理学批评起到了上承秦汉、下开唐宋的历史作用。

关键词:文学伦理学;王通;以行观文;文必贯道

作者简介:李海燕,女,文学博士,北方工业大学文法学院中文系副教授,从事中国古代文学、诗学研究。

基金项目:国家社会科学基金青年项目“河汾王氏和陕郡上官氏与初唐诗学研究”,项目编号:10CZW023;北京市优秀人才培养资助个人项目“宫廷文学与国家兴衰关系研究”,项目编号:2011D005002000004

中图分类号:I206.09 文献标识码:A 文章编号:1000-7504(2014)04-0138-07

王通(584—617)曾于隋大业年间,仿孔子续写《六经》,在家乡河汾(今山西河津)聚徒授学。1王通去世后,其弟子门人谥曰“文中子”,其平日言行被集结成语录体之《中说》。考察《中说》,可知王通践行“以行观文”的伦理学批评方法,并提出了“文必贯道”的伦理学批评命题,这是一种基于儒家伦理学的文学批评,是为实现其“王道”理想服务的。尽管王通的伦理学批评更注重作家的道德品行对于作品的影响,相对忽视文学的艺术价值,但对于认识六朝文学之失,在新的政治大一统时代建立超越于六朝的文风,提高作家的道德修养等都具有重要意义,并对后世产生了深远影响。……

登录APP查看全文