摘要：始自前苏联且持续至今的马克思主义政治经济学研究只关注研究方法，不顾涉研究范式。此种传统与马克思政治经济学的研究实践不一致。在马克思的政治经济学研究中确实存在独具特色的研究方法，但更有内容丰富得多的研究范式。正是此种研究范式使马克思的政治经济学成为自身。马克思的政治经济学研究范式由如下内容构成：（1）设定劳动人性论的逻辑前提；（2）主、客体二者之间关系的哲学分析框架；（3）多学科知识的综合贯通；（4）让当事人出场说话；（5）解剖典型。作为基础性根本性方法的解剖典型由三个具体性方法支撑：理解、“充分地占有材料”和逻辑与历史的有机统一。在比较的意义上说，马克思政治经济学的研究范式与西方主流经济学的研究范式形成显明对照，前者更科学合理和更具有人情味，探究符合社会历史和当下经验事实的规律时效率更高。马克思政治经济学的研究范式是与西方主流经济学的研究范式双峰并峙因而独树一帜的研究传统。

关键词：马克思；政治经济学；研究范式；劳动人性论；哲学分析框架；多学科知识；当事人；解剖典型

中图分类号：F0-08 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2014）05-0001-10

（接第4期）

六、解剖典型

从方法论的角度看问题，西方主流经济学有一部不断演化的历史。在亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》中，经验方法、演绎方法和理解方法甚至隐喻方法同时并用，各自发挥不可替代的作用。人性自私论是整个理论体系的推论前提，而交往是人的天性的命题，则帮助基于人性自私论而来的理论推论更顺畅地进行。……