夏飞，曹鑫，赵锋

(广西财经学院，广西 南宁 530003)

一、引言

传统经济学观点认为，如果一个国家或地区拥有丰富的石油、煤炭等矿产资源，其良好的自然资源禀赋将有利于该国家或地区的工业化起步，并成为经济增长的引擎。然而，20世纪60年代以来，基于跨国层面的观察发现，大部分资源导向型的国家经济增长走向衰退，而很多资源相对贫乏的国家却取得了良好的经济增长，这使得传统的观点逐渐受到了研究者们的质疑。Auty等较早观察了资源导向型国家经济衰退的现象，并提出“资源诅咒”的概念来解释这一现象，即丰裕的自然资源对一些国家的经济增长并不是一个充分的有利条件，反而对经济增长是一种限制[1,2]。资源诅咒的概念提出之后，引起了学术界的广泛关注，许多研究者对资源诅咒假说进行了实证性的研究[3—7]，国内的研究者，如徐康宁和王剑[8]，胡援成和肖德勇[9]，丁菊红和邓可斌[10]，邵帅和齐中英[11]，邵帅和杨莉莉[12,13]等，从不同的角度和层面，对国内是否存在资源资源诅咒现象进行了实证研究。由于多数研究都是实证性的，因此，资源诅咒逐渐发展成为了一种基于实证分析的学说。

虽然资源诅咒学说解释了一些资源丰富的国家经济增长缓慢的现象，但是学术界对其也仍然存在批评的声音。批评者也从样本偏误、指标选取、经济增长的复杂性等角度质疑资源诅咒假说[14—16]。国内也有研究指出资源诅咒现象在我国并不显著[10]。关于资源诅咒假说不同的观点显示，学术界对于自然资源与经济增长之间的关系仍然存在分歧，丰富的自然资源对区域经济的增长到底是福音还是诅咒，研究者们还没有取得一致的意见。……