陈咏梅

摘 要：目前的区域贸易协定常常借鉴、模仿WTO条约语言，在对这些纳入了WTO条约语言的区域贸易协定

进行解释时，WTO判例法可能起到一定的作用。如果WTO法及其判例中的某些解释满足了习惯国际法形成的条件，它们有可能发展成为习惯国际法，从而被区域贸易协定仲裁庭适用。即便WTO法及其判例中的某些解释形成习惯国际法存在困难，一些国际仲裁庭在解释区域贸易协定时，已将WTO判例作为《国际法院规约》第38条第1款d项中的“司法判例”加以考虑。中国签订的双边或区域自由贸易协定也有不少纳入了WTO条约用语，我们有必要立足于《维也纳条约法公约》的解释原则，把WTO解释和类似于WTO条约语言的协定解释联系起来。

关键词：WTO； 区域贸易协定； 解释；习惯国际法

中图分类号：DF96

文献标识码：A

区域贸易协定（RTA）中的许多条文模仿WTO条约语言已经不足为奇，这也许是因为参与RTA谈判的贸易代表曾经参与过WTO的乌拉圭回合谈判。此外，当RTA谈判代表在寻求一种协定各方都乐于接受的条约语言时，WTO条约语言往往提供了一种合适的模板或可接受的样本。与此同时，RTA通常包含自身的争端解决制度，因为对于RTA而言，无论其贸易自由化规则如何科学合理，如果没有一套有效的争端解决机制作为实施规则的后盾，成员之间的贸易纠纷就无法得到及时有效的解决，区域贸易协定的实体规则可能会逐步涣散，最终失去存在的价值[1]。但迄今为止，鉴于许多伴随RTA而产生的争端解决制度并未发挥积极作用，故RTA的争端解决实践并未得到深入的研究。……