APP下载

卡特尔案件中的化圆为方问题

2014-08-21德克·施罗德洪鋆

青年与社会 2014年19期

德克·施罗德 洪鋆

【摘 要】作者以一名在欧洲从事卡特尔案件的律师身份,结合了欧盟和德国国内卡特尔当局对一些案件的司法和执法情况,阐述了在对卡特尔罚款数额不断增加的背景下,现实中在处理卡特尔案件所遇到的四大主要议题:合规计划、行政罚款、宽大处理与和解制度,并认为以上四点乃是卡特尔执法的基石。

【关键词】卡特尔执法;罚款;宽大处理;和解制度;竞争律师

许多年前,竞争律师的生活非常简单。一旦卡特尔组织被发现,其所有成员或多或少都有相同的利益考虑,他们的律师也采取相同的策略:(1)尽可能使竞争主管机构难以发现事实、立案并处以罚款;(2)一旦罚款确定,基于各种可能的理由向法院提起上诉。一些律师同时代表着卡特尔组织中的几个成员。当律师需要匆匆搜查证据时,生活就有点忙碌了,但是官员们会非常耐心地等待律师的到来。在执行行政程序期间,律师会定期开会讨论策略以及案件的进展(最好是案件没有进展)。由于案件必须建立在间接证据的基础上,所以这需要很多年才能完成。尽管罚款数额仍然合理,但是,法院偶尔会给律师带来意外的惊喜,比如委员会的决定是不存在的。

唉,时过境迁,罚款的数额近乎一个天文数字;竞争法刑事化正稳步发展;宽大处理完全改变了游戏的动态系统。如今,“囚徒困境”是游戏的关键规则,速度也是极其重要的。搜证期间,宽大处理的优先权取决于时间。……

登录APP查看全文