李 强

(聊城市鲁西公证处，山东 聊城 252000)

随着网络技术的不断发展，人们的生活已经离不开网络，网络中的侵权行为时有发生，网络电子信息数据作为一种新型的证据类型，其易篡改、易灭失的特性决定了公证证据保全大有作为。各地法院受理的网络侵权案件，包括著作权等知识产权侵权案件中，都离不开保全证据公证书，更有的法院，没有保全证据公证书不予立案。保全电子信息公证，是一个大的范畴，包含了许多公证事项，如互联网网络侵权行为的保全，如在贴吧、博客、微博等网络平台发布诋毁信息，散布他人隐私的侵犯他人荣誉权、隐私权的行为;如视频播放未经授权的电影、电视剧的侵犯他人著作权、信息网络传播权的行为;对网络购买行为的保全;对电子邮件的保全;对手机彩铃的保全;对手机游戏、手机短信的保全等等。公证机构出具的保全电子信息公证书，广泛应用到诉讼领域及非诉领域，为当事人维权提供了有效的证据支撑。但是，应该清醒地认识到，我们出具的公证书并不是完美的，有相当一部分公证书还存在瑕疵。随着我国诉讼模式由“职权主义”向“当事人主义”转变，公证书必将成为各方律师争论的焦点，公证书的效力有无在很大程度上也必将影响着裁判结果。鉴于此，必须正视保全电子信息证据公证中存在的问题，提高电子信息保全证据公证书的社会认同度。

一、受理阶段的争议问题

(一)超越执业区域受理

公证法及公证程序规则都明确规定了公证执业区域，公证机构应该在其确定的执业区域内开展公证业务。……