林建武

摘 要：2012年修订的《民事诉讼法》第244条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”该条无疑强调了法院有拍卖的自主权，为司法拍卖的未来指明了方向。

关键词：网络司法拍卖；司法拍卖

与传统委托司法拍卖相比，司法网络拍卖在参与人数、覆盖范围和操作流程上都得到了全面提升。并且受到广大群众的监督，最为重要的实现了真正意义上的零佣金，减轻了竞买人的负担，最大限度地提升标的物的经济价值以及提高债权人受偿比例。浙江高院2012年开始和淘宝网进行网络司法拍卖合作，取得良好效果，受到最高院的肯定，截止2014年5月底，全国已有13个省488家法院和淘宝网达成网络司法拍卖合作协议。

1 网络作为司法拍卖平台的可行性

1.1 法院自行组织司法网络司法拍卖具有合法性

修订的《民诉法》踢除了人民法院委托拍卖的表述，该条无疑再次强调了法院有拍卖的自主权。

1.2 淘宝网作为司法拍卖平台的优势

淘宝网作为我国最大的电子商务平台之一，已积聚了丰富的人脉资源。受众颇广，广告效应充足，有利于实现拍卖标的价值的最大化；不需要专门为拍卖提供场地，零佣金，能够及时交易变现，提高了执行效率；拍卖过程公开透明，大大减少了串通压价的可能性；同时，诸多网民可以对司法网拍进行实时、有效的监督。淘宝网司法拍卖有助于推动司法拍卖阳光化，实现清晰明了的竞拍流程、流畅运行的拍卖系统、良好的竞拍环境以及司法拍卖的透明、公正、廉洁。……