不是裁判的乒乓高手进不了地税局?
2014-08-14
中国经贸聚焦 2014年7期
黑龙江省2014年度考试录用公务员的招考计划名单里,报考哈尔滨呼兰区地税局基层分局的专业要求一栏上,赫然写着“体育、体育学、运动训练”,备注则注明“哈尔滨市户口或哈尔滨生源,乒乓球项目国家一级裁判,具有乒乓球高级技能职业资格”。
地税局招乒乓球运动员,太过离谱,难免被认为是“挖萝卜坑”。尽管在近日发布的录用职位调整通知里,该职位已被取消,但是问及取消的具体原因,相关部门表示无可奉告。一句“无可奉告”,无疑把自身带入公信力蒙污的泥潭中。
院士制度改革“疗效”有待观察
日前,中国工程院审议通过《工程院院士章程》修订稿,取消了高校、企业等的院士候选人提名资格,仅工程院院士和工程院委托的包括中科协在内的学术团体方可提名。同时《中国科学院院士章程》,也作出了类似的修改。
只保留院士和学术团体提名是否就足以隔绝院士遴选的行政化、利益化倾向?恐怕并不完全靠得住。比如,院士在使用自己的提名权时,可能受其所在单位如高校、企业的影响。学术团体同样如此,而且它们本身往往也是高度行政化、利益化的。要想改革院士制度,必须同步系统化地推进相关领域改革。
2.7亿建3亿拆,谁来担责
近日,云南省河口县“中国-东盟河口国际旅游文化景观长廊”的项目引发舆论热议。该项目2011年2月完工,总投资额为2.7亿元。今年5月23日,该项目却开始动工拆迁,拆迁补偿费用保守估计要3亿元左右。
3亿元,比河口县去年财政总收入还多2000万元。……
登录APP查看全文
