项立敏，翟 丰

我国公开水域游泳现状及影响因素研究

项立敏，翟 丰

运用文献资料调研、访谈、问卷调查等研究方法，对我国公开水域游泳发展现状及影响因素进行调查研究。结果表明，目前我国公开水域游泳参与省(市)少、注册运动员人数少、运动水平与世界水平差距大。教练员人数少、年龄层次、职称结构较合理，但没有专门从事公开水域游泳的教练员等现状。制约我国公开水域游泳运动发展的主要因素有：政治经济类、环境类、管理类、人力资源类、科研类、训练类等因素。现阶段发展中存在的主要问题有政府宏观指导与资金投入不足、教练员管理体制不完善、环境污染，场地匮乏和科研比较薄弱等因素。

公开水域；游泳；现状；影响因素

1 前言

公开水域游泳是指在江、河、湖、海等自然水域中进行的游泳比赛，除外10 km的比赛。马拉松游泳赛是指在公开水域游泳比赛中距离10 km的项目[4]。

在OpenWaterSwimming书中，将公开水域游泳定义为：在任何自然水体，比如河流、湖泊或海洋中的游泳。按照比赛和记录设置的划分，可分为短距离(1.5 km以下)游泳、长距离(1.5～25 km)游泳、马拉松(25 km以上或5 h以上)游泳[12]。

我国海峡横渡著名人士张键将公开水域游泳运动定义为：在人工修建的游泳池、游泳馆之外的水域中，如江、河、湖、海等开展的游泳运动统称为公开水域游泳运动[10]。

在1991年的世界游泳锦标赛上，首次出现公开水域游泳项目。国际游泳联合会对公开水域游泳项目设有单独的技术委员会、设立该项目的竞赛规则，每年定期为公开水域游泳项目举办12站世界杯赛(马拉松游泳10 km以上)和每两年一次的世界锦标赛(5 km个人计时赛、5 km团体计时赛、10 km和25 km)。2005年国际奥委会通过决议，将公开水域男、女10 km游泳列入2008年北京奥运会正式比赛项目。在学术界对于公开水域泳者的技术特点开始了研究工作[15]。不同的公开水域温度对泳者的影响开始受到关注[14]。

我国公开水域游泳开展较晚，2002年由国家体育总局发文制定了[2002]304号文件：《在自然水域开展游泳的管理办法》，并于2002年被国家体育总局批准为全国第98个正式开展的体育项目[5]。2002年和2004年我国在海南承办两次世界杯公开水域游泳赛，2006年正式举办全国性公开水域比赛，2007年我国运动员首次参加世界游泳锦标赛短距离项目比赛。

虽然我国开展公开水域游泳已有10余年，但比较世界强国的竞技水平，我国仍有较大差距，直到现在国内仍没有公开水域游泳的专业队伍。本研究通过对我国公开水域游泳运动员、教练员、管理者等的调查、访谈，对我国公开水域游泳的现状及影响因素进行调查研究，了解现状，分析探讨制约我国公开水域游泳发展的因素，提出对策与建议，为我国公开水域游泳的发展提供参考。

2 研究对象与方法

本研究以我国公开水域竞技游泳现状为研究对象。采用文献资料调研、访谈法、问卷调查法、数理统计等研究方法。根据研究的内容和目的，拟定调查问卷，在专家咨询、访谈基础上修订问卷，并请相关专家进行问卷效度检验有效。

于2013年5月18在福建福鼎市举行的“2013全国马拉松游泳冠军赛暨全运会预选赛”期间，对参加赛会的运动员、教练员、管理人员进行问卷调查。调查问卷与发放采用当面发放形式进行，利用比赛赛后空闲时间进行现场填写和回收。共发放运动员问卷68份，收回67份，回收率98.5%，有效率100%；教练员问卷19份，收回19份，回收率100%，有效率100%。管理人员11份，收回11份，回收率100%，有效率100%。对问卷信度进行检验，信度结果表明，满足研究的信度要求。对调查所得的数据运用SPSS 13.0软件进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 我国公开水域游泳现状分析

3.1.1 我国公开水域赛事分析

我国公开水域游泳经过10余年发展，已逐渐被人们认可和普及，特别是公开水域游泳项目被列为奥运会正式比赛项目后，世界各地又掀起了公开水域游泳运动的热潮，我国公开水域游泳得到较快的发展。

我国每年都会举办国内外竞技公开水域游泳赛事1～2次，包括世界性的公开水域游泳世界杯，亚洲范围内的公开水域邀请赛，世界游泳锦标赛(含竞技公开水域游泳项目比赛)，国际抢渡挑战赛、横渡等赛事。分设男女5 km、10 km(奥运比赛项目)、25 km、横渡等形式和比赛项目。国内举办的高水平竞技公开水域游泳赛事一般每年都有1～3项赛事，主要包括全国体育大会、全国公开水域游泳锦标赛、横渡、抢渡等形式和比赛项目。

表 1 本研究我国近5年举办公开水域赛事统计一览表Table 1 Statistics of Open Water RacesHeld in China Over the Last Five Years

3.1.2 我国公开水域游泳参赛队伍现状

国内运动员参赛形式主要以俱乐部、游泳协会、地区或代表队参赛；比赛多数以年龄分组，按专业与非专业的组别、年龄等划分形式比赛。目前我国共有10个省市开展公开水域游泳运动，分别是北京、安徽、浙江、上海、黑龙江、江苏、福建、广东、辽宁和解放军队(表2)。

表 2 本研究我国公开水域游泳队伍组建情况一览表Table 2 Formation of Open Water Swimming Team of China

北京、浙江是我国最早组建公开水域游泳项目的专业队伍，当时公开水域项目只是群众性体育活动。2006年我国首次选调4名游泳运动员组队参加公开水域世界杯游泳赛，2008年北京奥运会后，江苏、福建、黑龙江、辽宁等省市代表队先后组建公开水域游泳队。随着我国竞技体育向多元化方向发展和延伸，公开水域游泳参赛队伍有所扩大。对公开水域游泳项目的不断认识和发展，我国也逐渐开展公开水域游泳职业赛事，比赛项目设置与国际比赛相接轨，向职业化发展，但我国开展公开水域游泳时间较短，参与省市较少。

3.1.3 我国公开水域游泳参赛运动员现状

我国公开水域游泳项目运动员分为3个类型，分别是省体工队或省专业队、部队、俱乐部。这种多元化的组织模式，反映我国公开水域游泳人才培养，由传统的体工队或部队培养体制，拓展到俱乐部的形式出现，体现出正从单一的由政府办体育的形式，走向多元化，多层次、多渠道、多形式的培养体制，向体育职业化、市场化的方向发展。截止2012年底，我国公开水域游泳项目各省(市)或代表队实际注册145人，其中，体工队及省专业队96人，占75.5%；解放军22人占11.6%；俱乐部27人占12.9%。男女比例相对均衡，男运动员72人，占49.8%；女运动员73人，占50.2%。

表 3 本研究我国竞技公开水域游泳运动员注册情况一览表Table 3 Competitive Open Water Swimming Athlete Registration Form in China

我国规定，参加公开水域游泳比赛的运动员，必须由国家体育总局或各省市体育局注册的运动员才能参赛。注册运动员相对较少，直接影响我国的运动水平。

调查所知，我国公开水域游泳运动员呈现年轻化，年龄在20～25岁之间的运动员占总数46.3%；19岁以下的运动员占32.4%；26～30岁运动员占21.3%。运动员年龄结构较为合理，19岁以下的运动员比例大于26～30岁的老运动员，这反映出我国公开水域游泳项目后备人才相对充足；20～25岁的运动员是该项目主要竞争力，成绩较为突出或成绩提升较快的运动员一般集中在此年龄段，而世界优秀运动员的年龄也多集中在此年龄段。

3.1.4 我国公开水域游泳运动成绩现状

表4可以看出，我国男运动员在北京奥运会时，与冠军成绩相差17.5′，女运动员与冠军相差1′40″2；而2013年我国男运动员最好成绩与伦敦奥运会冠军成绩相差10′，女运动员相差18′多。男运动员成绩差距在缩小，女运动员成绩差距扩大，差距明显，说明我国运动员与世界优秀运动员有一定差距。

表 4 本研究我国运动员10 km马拉松游泳与奥运会前三名成绩对比一览表Table 4 Results Comparison between Our Athletes and Top 3 Athletes of Olympic Games in 10 km Marathon Swimming

由于公开水域游泳具有专业化趋势明显、运动员综合能力强、竞技水平波动大等特点，每次比赛都在不同的地方进行，比赛的地形、气候、温度、水域、水流、线路、风浪等环境条件的不同，每一次比赛都是新的挑战。而我国教练员和运动员在此项目上又缺乏对公开水域项目的特征、训练规律、制胜规律等研究水平不足，缺乏对国外先进训练理念、方法、手段的了解；缺乏系统专项训练、训练强度低、实战性差，运动员体能、技术与世界强队差距大；参赛水平低、缺乏大赛经验、自信心不足等方面影响了比赛成绩，成为主要差距之一[13]。

公开水域马拉松游泳比赛需要约2 h，所需的能量80%以上是靠有氧代谢系统提供的，出发、途中激烈竞争和最后冲刺阶段占能量供应的20%。匀速游的最大特点是能够合理地使用能量，是避免乳酸堆积的最佳手段[3]。比赛中，除要求运动员具有较好的水性、水感、稳定的技术外，还需要良好的体能和很强的应变能力。由于我国运动员总体水平不高，盲目跟随高水平运动员会导致后程体力不支。又因比赛时间长，意想不到的特殊情况容易发生，导致无法实施赛前制定的计划。在比赛中，需要运动员保持清醒的头脑、稳定的心理、灵活的技战术运用，尽可能合理分配体力，发挥正常水平，创造优异成绩。

3.1.5 我国公开水域游泳教练员现状

“一个国家能够培养出多少世界冠军，首先在于他们能够拥有多少个具有世界水平的教练员。影响一个运动项目整体竞技水平的因素是多方面的，但教练员人数的多少和水平的高低，是其中的重要因素[9]。一支创新能力强、年龄结构合理、执教经验丰富、综合素质高的教练员队伍是运动训练的保证。调查得知，我国现阶段公开水域游泳项目共有19名教练员，其中男教练员15人，女教练员4人，而各省(市)或俱乐部的教练员与运动员比例平均达到1∶8。

经统计，我国公开水域游泳教练员年龄在25岁以下占10.6%； 46～55岁的占15.8%，年龄集中在25～45岁之间，占73.6%，形成了一支以中、青年为主的教练员队伍。教练员队伍年富力强，但缺乏训练和比赛经验。

我国公开水域游泳项目的教练员职称总体呈正态分布，初级教练员人数较少，只占到教练员队伍的5.4%；大部分教练员具有中级职称占57.8%，成为该项目的中坚力量；高级教练员的比例达到教练队伍的36.8%。从职称结构分析，教练员队伍整体结构比例较合理。从长远发展看，说明我国在年轻教练员培养方面有一定的不足，教练员的梯队建设相对缺失。

目前，发达国家游泳教练员的交流形式较多，如平时的训练、比赛、讲课、集训、培训、教练员年会、科研会议以及购书、网络信息等。在高级别的比赛中，教练员可以开阔视野，获得更多宝贵的比赛和训练经验。对不同级别的教练员进行培训，内容包括训练内容、技术录像、运动员营养和心理等。此外，美国的各种网站都有大量的专业书籍、资料、录像等各种专业信息可供参考。国外优秀教练员的成长过程是通过平时训练、各种集训、比赛交流、国外训练等多种途径积累和获得经验，使训练水平不断提高[2]。

调查得知，我国现任的公开水域教练员都是从竞技游泳项目转行而来，没有专业从事公开水域游泳的教练员。大量培养、培训专业运动员和教练员，提高其文化、科研、训练经验和水平，是发展、提高我国公开水域游泳的当务之急。

3.2 制约我国公开水域游泳发展的因素

制约我国竞技公开水域游泳运动发展的因素是多方面的，不同专家、学者、管理人员有不同的观点。在确定制约我国竞技公开水域游泳因素指标时，在文献研究的基础上，结合我国公开水域游泳项目现状，对制约我国公开水域游泳项目发展的因素进行初步筛选，并向相关专家进行咨询、访谈、调查，根据专家建议对各指标进行反复修改得出最终指标(表5)。

表 5 本研究我国公开水域游泳制约因素及指标一览表Table 5 List of Factors and Indicators Restricting Open Water Swimming in China

虽然我国公开水域游泳项目发展速度较快，也取得一些成绩，但也存在许多不足之处。通过调查，制约我国公开水域游泳项目发展的主要因素有：政治经济类因素占34.5%；环境类占26.2%；管理类占14.4%；人力资源类占11.3%；科研类占8.1%；训练类占5.5%，其中，政治经济类与环境类是制约的主要因素，占制约因素的60.7%(图1)。

图 1 本研究制约我国公开水域游泳项目发展主要因素示意图

3.2.1 完善“举国体制”，加强政府宏观指导

以奥运会等重大国际体育赛事取得优异运动成绩为目标，以政府为主导，以体育系统为主体，以整合优化体育资源配置为手段，动员、组织社会力量广泛参与，在国家层面上形成目标一致、结构合理、管理有序、效率优先、利益兼顾的竞技体育管理“举国体制”，其核心是充分发挥社会主义制度能集中力量办大事的优越性，利用我国资源辽阔、人口众多的特点，把丰富的体育资源挖掘出来充分利用，通过竞争和协同，提高竞技体育的整体实力[1]。

在“举国体制”下，政府部门充分发挥主导作用，制定相应的政策法规，加强宏观指导；加大对竞技体育项目的财政投入，在政府主导下，让体育市场成为真正的主体。扶持、帮助新兴、弱势体育项目的发展。

3.2.2 教练员管理体制不完善

拥有一支管理体制完善的教练员队伍可以提高教练员的整体素质，也是提高公开水域游泳项目软实力的重要措施。通过调查发现，目前我国竞技公开水域游泳教练员的管理体制有待提高。与其他发展较好的竞技体育运动项目相比，教练员管理体制还不够完善，教练员对新知识、新技能、新动态的掌握不够及时成为普遍现象，这些因素将严重制约我国竞技公开水域游泳项目整体竞争力的提升。在对我国公开水域游泳教练员综合素质和执教水平的访谈、调查显示，教练员的训练水平不高、业务能力不强、运动经历及该项目相关性不强、业务培训和进修不足，教练员科研能力弱等因素，成为制约我国公开水域游泳项目教练员发展的主要因素(图2)。

教练员之间缺乏交流与平台，文化水平特别是外语水平和计算机水平较差，无法在国际大赛中与欧美优秀教练员交流、学习，从网络和国外书籍中学习先进理念也较困难，教练员出国训练和比赛的机会较少，无法现场体验、学习、借鉴欧美强队的经验。应当足够重视教练员培养工作，加强教练员的科研意识，注重教练员之间的相互交流，加强教练员的文化素质培养与提升；鼓励和支持教练员及运动员出国学习、训练和比赛，通过学习欧美国家科学、完整、系统的训练、比赛和恢复理论，来提高教练员科学化水平。

图 2 本研究制约我国公开水域游泳项目教练员水平提高的因素示意图

3.2.3 环境污染，场地匮乏

根据调查，54.6%的调查者认为，环境因素非常影响公开水域游泳项目的发展，而环境污染已成为制约我国公开水域游泳项目发展的主要因素(图3)。

图 3 本研究环境污染对公开水域游泳项目的影响示意图

虽然，我国幅员辽阔,湖泊众多，约有18 000 km长的海岸线，5万多条江河，面积1 km2以上的湖泊有2 700条，总面积在9万km2以上。从理论上来说，这些天然水域为我国群众参与公开水域游泳活动、专业运动员训练、竞赛等提供了有利条件。

但伴随着我国经济快速增长的同时，环境污染已成为严重的社会问题。水污染和空气污染成为最为突出的问题。我国7大水系的污染程度依次是：淮河、长江、辽河、松花江、珠江、海河、黄河，其中42%的水质超过Ⅲ类标准，全国有38%的城市河段为劣5类水质，丧失使用功能[13]。而又据水利部公布的最新数据显示，我国流域面积在100 km2河流约有2.3万条，比20世纪90年代的统计减少了2.7万多条，我国江河数量明显减少[6]。

由上可以看出，水质污染的日益严重，造成许多天然水域游泳安全、卫生条件得不到保障，天然水域游泳场所日趋减少。另一方面，在污染严重的水域游泳，给游泳者带来极大的健康和安全隐患。这明显有悖于国际泳联公开水域游泳竞赛规则，(2009—2013)中的规定：比赛赛程须在水流和潮汐较小的海水或流动水域中进行；比赛地点应有当地卫生和安全部门签发的证明，一般情况下，证明应包括水质及身体安全等项内容[6]。

为了保障游泳者的健康和安全，建设部已于2007年3月8日批准发布了《游泳池水质标准》，国家环境保护总局发布实施的《地表水环境质量标准(GB 3838-2002)》中规定，达到地表水域环境功能Ⅲ类及以上的水域能够设立游泳区[7]。

因此，应加大环境保护和资金投入的力度，整治、开发利用我国江河湖海等自然资源，以提供更多的公开水域面积，来满足爱好者、专业运动员练习、训练、比赛的基础条件需求。

3.2.4 科研比较薄弱

根据调查显示，影响我国公开水域游泳项目发展科研方面的主要因素有科研经费匮乏、科研人员少、科研所信息情报研究室少等方面，这也是制约我国公开水域游泳发展的重要因素(图4)。主要原因是由于我国公开水域游泳项目开展较晚，没有专门从事该项目研究的机构和专业人员。造成了研究成果缺乏，有些研究只局限于表浅层面，涉及群众性公开水域游泳开展及全民健身的开展或是项目开展介绍。

图 4 本研究制约我国公开水域游泳发展的科研因素示意图

近年来，我国国家游泳队在世界泳坛取得的历史性突破，在伦敦奥运会上，男子游泳运动员孙杨的突破和第15届世界游泳锦标赛取得的5金、2银、2铜，位列美国队后排名奖牌榜第二的辉煌战绩，离不开国家游泳队科研服务保障体系的努力。可见，现代游泳训练的发展越来越依赖于科研保障，完善的科研保障是教练员和运动员进行科学化训练、不断提高运动水平的重要因素[9]。

因此，我们应当仿照国家游泳队科研保障体系，建立和完善我国公开水域游泳科研保障体系，加强运动员机能诊断、游泳技术诊断与分析、信息保障，加强医务监督与伤病防治，加强心理训练与调控、恢复与营养监控，加强科教培训等方面的研究[10]，同时，结合公开水域游泳的特殊性，加强对潮汐、温度、体能分配、技战术分配等方面的专业研究；更新训练理念，学习、借鉴欧美先进国家的训练经验，提高公开水域运动训练和比赛的科学化水平。

4 结论与建议

4.1 结论

1.目前我国公开水域游泳运动员多来自于省体工队，全国只有10余省(市)，参与省市少；运动员人数较少，全国注册运动员不足150人，运动水平偏低，专业化程度低，与世界水平差距大。

2.公开水域教练员人数少，全国只有19人，年龄层次、职称结构较合理，没有专门从事公开水域游泳的教练员。缺乏培训、进修和相互交流的机制和平台。

3.制约我国公开水域游泳运动发展的因素主要有：政治经济类、环境类、管理类、人力资源类、科研类、训练类等因素，其中政治经济类与环境类是制约我国公开水域游泳运动发展的主要因素，占制约因素的60.7%。

4.我国竞技公开水域游泳现阶段发展中存在的主要问题有教练员管理体制不完善、环境污染，场地匮乏、科研比较薄弱等因素。

4.2 建议

1.加强公开水域游泳运动员后备人才专业化培养力度，通过系统、科学的训练和比赛，提高运动员的竞技能力和参赛经验，缩小与欧美强队的差距，提高我国公开水域运动员成绩和水平。

2.我国需要对环境保护方面的治理，加快场地建设和运动经费投入并加快其步伐，改善现有训练场地或比赛场地的不足，从硬件上促进我国公开水域游泳运动的快速、健康发展。合理确定与调整经济和产业结构布局，在保护自然环境的前提下加快公开水域游泳项目的发展。

3.相关部门应根据我国公开水域游泳项目的发展制定细化政策，加大对公开水域游泳项目重视的程度和支持的力度，提高管理效率、完善教练员管理体制。重视教练员培养工作，加强教练员的科研意识，学习欧美等国家有关教练员、运动员培训的经验，提高教练员文化素质、提高教练员训练、指导比赛的经验和水平。

[1]鲍明晓.关于竞技体育举国体制的几个理论问题.体育文化导刊，2008,(12)：1.

[2]陈立新，张明飞.我国高水平游泳教练员训练理念与培养对策的研究.中国体育科技，2009,45(5)：27-31.

[3]董煜.公开水域游泳能量代谢特点及对技战术的影响.游泳，2011,(6):58-59.

[4]国际泳联.公开水域游泳竞赛规则(09-13)[EB/OL].http://www.Swimming.org.cn/open water/rules/2008-05-05/184348.html.

[5]公开水域游泳.中国游泳协会[EB/OL].http://www.Swimming.org.cn/open water/news/2008-05-05/184416.Html.

[6]国家质量监督检验检疫总局.中华人民共和国地表水环境质量标准(GB 3838-2002).国家环境保护总局,2002-4-26.

[7]苏永通，许峰，吴晨光，等.环保总局局长因松花江污染辞职幕后.晚霞,2006,1(4)：56-58 .

[8]许琦，继逊.我国游泳竞技水平发展的教练员因素.中国体育教练员，2008,(2)：16.

[9]许琦，钟秉枢，赵戈.国家游泳队科研保障系统的优化与完善研究.北京体育大学学报，2006,29(2)：149-152.

[10]张键.中国公开水域游泳横渡运动市场营销研究.北京体育大学学报，2008,31(2)：179-186.

[11]张竹武.公开水域游泳备战2008年奥运争金夺牌的战略审视.游泳，2008,(1):26-28.

[12]DEAN,PENNY LEE.Open water swimming.Human Kinetics.1998.ISBN 978-0-88011-704-3

[13]http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_03/26/23545831_0.shtml.

[14]THOMAS J N,DAVID M C,DANIEL G,etal.Hypothermia and after drop following open water swimming:The Alcatraz/San Francisco swim study. Am J Emergency Med,2000,

[15]VANHEEST JACIL,MAHONEY CARRIEE,HERR LARRY.Characteristics of elite open-water swimmers..Nation Strength Conditioning Asso,2004,18(2):

StudyonPresentSituationandInfluenceFactorsofOpenWaterSwimminginChina

XIANG Li-min,ZHAI Feng

This paper,using the method of literature review,interview and questionnaire,makes study on development condition and influence factors of open water swimming in China.The result shows that at present,less provinces and cities in China participate in open water swimming,the number of registered athletes is few,the performance level is low comparing with world level.There are not enough coaches for open water swimming training,although their age level and academic title are reasonable.The main factors restricting the development of open water swimming in China are political economics,environment,management,human resources,research,training classes and other factors.The problems in the present stage of development are the government macro-guidance and lack of adequate funding,imperfect management system for coaches,environmental pollution,factors such as the scarcity of sites,and weak scientific research.

openwater;swimming;presentsituation;influencefactor

2013-06-26；

：2013-12-20

项立敏(1964-)，男，江苏人，教授，硕士，硕士研究生导师，研究方向为体育人文社会学，E-mail:xlm88@cumt.edu.cn；翟丰(1969-)，男，江苏人，教授，硕士，硕士研究生导师，研究方向为体育教育训练学，E-mail:zhaifeng123@126.com。

中国矿业大学 体育学院，江苏 徐州 221116 China University of Mining and Technology,College of Physical Education, Xuzhou 221116,China.

1002-9826(2014)02-0032-06

G861.17

：A