张磊

锁定钢板治疗老年转子间骨折患者的疗效

张磊

目的 比较近端解剖锁定钢板（LCP）与动力髋螺钉（DHS）两种方法治疗老年转子间骨折的临床疗效。方法 选取2009年5月～2012年7月长沙县第二人民医院收治入院符合入组标准的老年股骨转子间骨折患者84例，根据治疗方法分为LCP组（n=43）与DHS组（n=41）。LCP组采用近端解剖锁定钢板进行治疗；DHS组采用动力髋螺钉进行治疗。对比观察两种治疗方法对股骨转子间骨折的临床疗效。结果 LCP与DHS2组固定治疗方法均可以有效促进骨折愈合，其手术切口长度差异无统计学意义；而LCP组手术时间（102.8±15.7）min、术中出血（229.7±105.3）mL均明显少于DHS组的（122.6±23.5）min、（358.2±197.2）mL；术后随访髋关节功能评分（91.3±5.6）明显高于DHS组的（80.5±7.2），比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 对于老年股骨转子间骨折的治疗中，LCP与DHS均为临床常用内固定治疗方法，且疗效较为理想；LCP具有更为突出的远期预后，且手术操作更为简便、安全，在临床上可以根据患者的病情具体选择适宜的治疗方式。

老年；股骨转子间骨折；解剖锁定钢板；动力髋螺钉

股骨转子间骨折是骨科常见的创伤性多发病之一，其患者群体以老年人居多，且女性高于男性。该病主要骨折原因来自于直接或间接的外界暴力创伤因素，青壮年的骨质密度高、较坚韧，故多因受到高能量冲击如高处坠落、交通事故等，而老年患者因骨质密度较为疏松，在生活中受到低强度的外力冲击时即可导致该病，尤其伴有严重骨质疏松的老年人机体状况也较差，十分容易发生跌倒而使股骨转子着地或受到撞击而导致骨折[1-3]。……