熊永萍

微柱凝胶法与凝聚胺法在新生儿ABO溶血病交叉配血试验中的应用效果比较

熊永萍

目的 探讨微柱凝胶法（MGT）与凝聚胺法（MPT）交叉配血在新生儿ABO溶血病中的效果，以减少患儿输血反应。方法 选取2010年6月～2013年6月丰城市人民医院采用MGT配血的40例新生儿ABO溶血病患儿为研究对象，同时选取另40例同期行MPT配血的患儿为对照组，分析两种配血方法的敏感性。结果 MGT法主侧阳性率、次侧阳性率、假阳性率显著低于MPT法，MGT法配血时间显著短于MPT法，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 微柱凝胶法与凝聚胺法交叉配血相比敏感性更高，可提高新生儿ABO溶血病交叉配血安全。

微柱凝胶法；凝聚胺法；交叉配血；敏感性

微柱凝胶法（MGT）在临床红细胞血型血清学抗体筛查过程中已经发展得非常成熟，目前其还被广泛应用在交叉配血及不完全抗体筛查及鉴别等血清试验中[1]。MGT由于其特异性强、灵敏度高、标本量少，结果可长期保存等优点而被广泛应用抗体筛查及交叉配血中试验中。与传统的凝聚胺法（MPT）及盐水法相比，其在交叉试验配血中阳性检测率较低，可对结果做出及时、正确分析及处理，从而可确保临床输血安全[2]。但临床输血时不规则抗体及假凝集的存在可导致MGT配血困难[3]。因此，本研究对比分析MGT、MPT交叉配血的在新生儿ABO溶血病中的敏感性及其相关影响因素，以探讨适合临床输血最佳的配血方法，提高临床输血安全性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2010年6月～2013年6月丰城市人民医院采用MGT配血的40例新生儿ABO溶血病患儿为研究对象，同时另选取40例行MPT配血的患儿为对照组。……