陈秀华 尚立敏

宫颈注射与小壶给缩宫素在治疗难治性产后出血中的应用效果对比

陈秀华 尚立敏

目的 比较宫颈注射与小壶给缩宫素治疗难治性产后出血的应用效果。方法 将河南省南唐河县中医院60例难治性产后出血患者随机均分为2组，分别行宫颈注射与小壶给缩宫素治疗。比较2组临床疗效及产后各个时间点出血量。结果 宫颈注射给药组临床治疗总有效率为66.67%（20/30），显著低于小壶给药组的93.33%（28/30），2组疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比于宫颈注射治疗方法，小壶给缩宫素在治疗难治性产后出血中的应用效果更为显著。

宫颈注射；小壶给药；难治性产后出血；临床效果

引起产妇产后出血的原因众多，其中最为常见的一种原因为宫缩乏力，其引起产后出血的病例占50%以上[1]。因此，应采取科学、规范的措施对患者进行治疗，从而降低产妇病死率。本研究对60例产后出血患者的临床资料进行回顾性分析，探讨有效治疗难治性产后出血的方法，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2009年7月～2013年7月入住河南省唐河县中医院的60例难治性产后出血患者作为研究对象，年龄21～35岁，平均（29.66±6.11）岁。将本组患者随机均分为2组，2组患者在一般资料方面差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 纳入标准 孕周为37～41周，正常适龄孕产妇。

1.3 排除标准 主要包括：（1）泌尿系感染者；（2）合并妊高症、妊娠心衰、前置胎盘等症状者；（3）凝血功能异常者；（4）第一/二产程出现协调性宫缩乏力者；（5）软产道出现裂伤而导致产后出血者。……