张国宾 陈霄璘

经鼻气管插管和经口气管插管在急诊危重患者急救中的预后效果比较

张国宾 陈霄璘

目的 比较经鼻气管插管和经口气管插管在急诊危重患者急救中的应用效果。方法 随机选取新疆乌鲁木齐市红十字急救中心二分站2012年3月～2014年2月实施治疗的68例急诊危重患者，其中34例实施经鼻气管插管（BC），为BC组；另外34例实施经口气管插管（KC），为KC组。对比分析2组患者预后情况。结果 BC组患者的口鼻腔溃疡发生率为5.88%、院内感染发生率为5.88%和强烈要求拔管率为8.82%、自行拔管率为91.18%；KC组，其分别是55.88%、29.41%、32.35%、67.65%，差异有统计学意义（P＜0.05）；2组患者的死亡率比较，分别是17.65%和23.53%，差异无统计学意义。结论 在急诊危重患者急救中，经鼻气管插管稳定性明显优于经口气管插管，同时其还能够降低插管并发症不良发生率。

经鼻气管插管；经口气管插管；急诊危重患者

经鼻气管插管和经口气管插管是急诊危重病房（EICU）对于急诊危重患者需行机械通气治疗中常用的两种方法，这两种方法各有利弊[1]。为探讨经鼻气管插管和经口气管插管在急诊危重患者机械通气中的应用效果，本研究选择2012年3月～2014年2月在新疆乌鲁木齐市红十字急救中心二分站 EICU接受治疗需要行有创机械通气的急诊危重患者68例，将患者随机分为经鼻气管插管（BC）组和经口气管插管（KC）组2组，对2组患者的行插管后的并发症情况、拔管情况以及死亡情况等预后进行比较，以期为急诊危重患者的插管治疗提供参考和依据，具体临床研究报道如下。……