鲁 丹 邢爱民 高红丽 高 鸾

两种封管方法应用于小儿静脉留置针输液治疗中的影响分析

鲁 丹 邢爱民 高红丽 高 鸾

目的 探讨小儿静脉留置针输液过程中，不同封管方法对治疗效果的影响。方法 采用对比分析方法，将96例静脉留置针输液患儿平均分成两组，采用稀释后的肝素钠溶液封管治疗的为观察组，采用0.9%氯化钠注射液进行封管治疗的为对照组。对两组患儿的留置时间、封管方法和静脉炎发生率进行比较。结果 观察组在留置时间、堵管率和治疗效果等方面较对照组效果明显，差异有统计学意义（P＜0.05），两种封管方法对静脉炎发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 肝素钠溶液直接封管治疗方法较注射器抽取0.9%氯化钠注射液封管方法治疗效果明显，患儿无痛苦且有简单易操作等优势。

封管方法；小儿静脉留置针；输液器封管法；注射器封管法

静脉反复穿刺不仅给患儿的治疗带来痛苦，也给医护人员的工作加大难度，为此小儿静脉留置针的应用在小儿治疗过程中，对降低患儿痛苦、家属焦虑情绪，以及患儿紧急、危重抢救有积极意义[1]。静脉留置针留置时间以及舒适度，是影响患儿治疗效果的重要因素，本文就将稀释后肝素钠溶液封管法与注射器抽取0.9%氯化钠注射液封管法就留置时间、堵管率以及静脉炎发生率等进行对比，探讨两种不同封管方法实际效果及可行性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年4月至2013年5月我院收治的患儿，其中有96例需采用静脉留置针输液治疗，年龄1～6岁，平均年龄3.7岁，其中男54例，女42例，所有患儿均分为观察组与对照组各48例。……