许 昌，邓成发

(1.浙江水利水电学院 测绘与市政工程学院,浙江 杭州 310018；2.浙江广川工程咨询有限公司，浙江 杭州 310020)

0 引 言

工程爆破不可避免对周围的建(构)筑物造成一定程度的负面效应甚至破坏作用.近年来，爆破振动的控制和安全评价一直是工程爆破领域的研究热点.由于建(构)筑物经受爆破振动的破坏与质点振动速度的相关性比位移和加速度更好[1-2]，采用质点振动速度作为衡量和描述爆破振动强度比采用位移和加速度更有利于排除岩体介质因素的影响，因此振动速度常作为建(构)筑物的安全判据来指导爆破作业.然而以单一的质点振动速度作为衡量爆破地震动强度的唯一指标，在很多情况下不能有效反映建(构)筑物的实际损害情况[2-3].陶刘群和于亚伦[3]认为采用质点振动速度的单量峰值中(垂直分量或水平分量)的最大值来评估爆破振动效应存在不合理性，而对于质点振动速度单分量与矢量和的选则也存在不少分歧[4].目前，国内外在建筑物爆破振动安全判据制定中已经纳入了爆破振动频率因子，提出了振速-频率相关的双因素安全判据，并成为爆破振动安全评价的主流(例如中国GB6722-2003、美国USBM-RI8507、英国BS7385-21993、澳大利亚AS2187.2等国家标准).然而现有振动安全标准的制定往往基于以往的工程经验，其评价指标主要以振速和频率为主而并未综合考虑结构损伤因素，对于特殊结构也并未作出详具体说明.大量工程实践表明爆破振动……