抗滑桩在某滑坡治理中的应用研究
2014-08-03高文信
云南地质 2014年2期
高文信
(中国建筑材料工业地质勘查中心云南总队,云南 昆明 650031)
1 前 言
1.1 工程概况
该滑坡位于龙江电站坝址左岸,滑坡体后缘自然坡度为15°~40°,前缘为电站厂房,并且滑坡前缘存在一条公路,故需要对滑坡进行治理,不仅保证前缘电站厂房安全,而且需要保证公路稳定通行。
经初步调查,滑坡后缘已开裂,前缘已发生坍塌,坍塌体积约3×104m3。开裂滑坡体纵长约300m,体积约80×104m3。滑坡体滑塌周界清晰。
1.2 原因分析及滑坡评价
1)原因分析
降雨是发生滑坡的一个重要因素。经调查了解,滑坡发生前该地区降雨量较大并集中,雨水的下渗,不但大大降低土体的抗剪强度,还加大了滑塌体重量,从而诱发滑坡的发生。
滑坡区域断裂构造发育,受断裂切割,山体显得较为破碎,且岩性较软弱,易于风化。滑坡体为松散的碎(块)石夹土,滑床岩层为强风化的片麻岩,为相对隔水层,地表大气降水易于下渗并易于储存在滑坡体内,因此,滑带易于饱水。
2)滑坡评价
根据现场地质条件,取滑坡安全系数0.95~1.05进行反算,得到滑动面土体的参数为c=27.0kPa,φ=25.5°。
根据相关设计规范[2],采用不平衡推力法和圆弧滑动M-P法,计算结果见表1。
对边坡采用持久设计工况剩余下滑力进行设计,取剩余下滑力为2724kN进行设计。

表1 稳定计算结果表
2 边坡治理原则及方案比较
根据工程特点,对边坡治理措施提出如下两个方案进行比选(表2):

表2 两个治理方案的比选结果
由于滑坡稳定性差,且坡度较陡,滑坡体厚度较大,并产生较大下滑力,采用预应力锚索+格构难以满足设计要求,综上所述,采用抗滑桩设计方案合理。……
登录APP查看全文
