文/本刊记者 赵进一

“当事人”之辩

文/本刊记者 赵进一

假如有人不小心将一件危险品丢弃在马路上，一辆疾驰而过的汽车不慎触发了这件危险品，从而引起爆炸，数名正在路边溜达（或施工）的人被炸死、炸伤……请问，本案的当事人有几个？谁的责任最大？

这个问题看起来似乎很容易回答，但实际操作起来可不那么简单，有案为证——

推揉之间酿奇祸

2012年10月15日上午，秋高气爽，天气晴好。上海某某苗木种植专业合作社主任（法定代表人）汪青带领其临时雇用的17名老年妇女至沪陕高速公路道路里程碑道路中心隔离栏内锄草。

按原定计划，在中心隔离栏东侧锄草，所以汪青在中心隔离栏的东侧停放了工程车，放置了锥形筒、安全警示标牌等设施。一切安排就绪，老年妇女们进入中心隔离栏东侧养护施工。但过了一会儿，其中九人竟擅自跨越隔离栏，跑到西侧锄草去了，而西侧无安全距离、无工程车、也无警示标牌，在这样的状况下施工是非常危险的，但领头人汪青竟然毫无反应，听之任之。至中午10时45分左右，巡视至此的道路安检人员发现了险情，立即警告汪青，要求其命令西侧锄草人员马上撤离。汪青即呼叫九名锄草人员回到原地施工，但那几名老年妇女无动于衷，汪青竟然苦笑作罢，也未采取任何措施……

世上的事往往这样，既然你不把自己的命当回事儿，老天爷就会要了你的命。安全巡视人员离开仅20分钟，大祸就临头了——

其时，年仅17岁、刚刚