江海伦

【摘 要】本文以《重庆时报》2013年7到9月的社评为样本，解读其社评的特性。主要体现在三个方面：一是质疑批判是社评的基本责任，二是公平正义是社评的中心主线，三是创造公共价值是社评的追求。通过对都市报评论特性的研究，以期为都市报等纸媒谋求个性发展，提高竞争力有所启发。

【关键词】《重庆时报》 批评监督 公平正义 公共价值

一、 都市报的“社论”

《上游评论》栏目，是《重庆时报》的核心版块，创办于2008年1月。其价值立场笃定于“独立、理性、建设、负责”。《上游时评》内容丰富，包含社评、推荐、来论、视点、观察、微议、图说、数读、专栏、争鸣、当行道、第三只眼、新闻日记13个栏目。2013年开始，在周日增设了“七日谈”，梳理一周重点新闻。其中，社评为评论版的核心，位于报纸第二版的左上角，同时每期选取以上两到三个栏目与社评进行组合，版面设计活泼。

社评大多为《重庆时报》的本报评论员文章，由该报的资深评论员时言平、李妍、单士兵撰写，此外还有少数特约评论员文章。本报评论员文章是介于社论与短评之间的一种评论文章，是中型的评论文章。①“发表的郑重程度仅次于社论……以‘本报评论员或‘本报特约评论员署名的评论，名义上是代表个人，实际上反映了编辑部的观点和倾向，仍有较高的权威性。”②

从我国目前的报刊来看，风格严肃、政治色彩强烈的社论逐渐减少，风格活泼、意见鲜明的“个论”、“专栏”和“来论”逐渐增多，这表明在新媒体引发的“观点时代”下，人们也渴望听到报纸的声音，于是代表报刊编辑部意见的评论员文章俨然成为了都市报的“社论”。