文◎兰小青

取走他人遗留在A T M机内现金的行为如何定性

文◎兰小青

［案情］2013年7月14日20时许，张某到中国农业银行某ATM机房办理无卡存款业务，因为操作失误，未将6000元现金存入银行卡，而是遗留在ATM机钱仓内，随后张某以为操作成功，离开该ATM机窗口到该房间另外一台ATM机窗口查询。此时，排在张某身后的高某到该ATM机窗口办理转账业务，发现ATM机钱仓内有一沓钞票，遂未办理转账业务径直将钞票取走。在高某离开ATM机房时，在一旁正在查询的张某询问高某自己刚才在ATM机上存的钱为什么没有到银行卡上，高某谎称过半个小时就到卡上了。

本案争议的焦点在于高某的行为定性。第一种意见认为，高某的行为构成侵占罪。根据刑法规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中张某因操作失误未存入ATM机的6000元现金属于已脱离其占有的财物，且数额较大。高某将他人脱离占有的财物，即遗忘物，非法占为己有，拒不交出的行为构成侵占罪。第二种意见认为，高某的行为构成盗窃罪。理由是，张某将6000元现金放入ATM机的钱仓内进行操作后，并没有实际离开其存钱地点，因其不确定自己的钱是否存入银行，而在该房间的另一台ATM机上进行查询，其放入ATM机钱仓内的现金并没有脱离其控制，该现金不属于侵占罪中所规定的遗忘物，属于盗窃罪中的他人占有物，因此高某的行为构成盗窃罪。……