明末出版家周之标不是女性
2014-07-16张燕婴
新世纪图书馆 2014年5期
张燕婴
摘 要 论文基于对《吴歈萃雅》周之标题辞、支如璔《兰咳二集叙》《周君建鉴定古牌谱》周之标序文等文献的解读,认定明末出版家周之标是男性,而非女性。
关键词 周之标 出版家 生平事迹
分类号 G256
近因为中华再造善本二期撰写《女中七才子兰咳集》[1] 《周君建鉴定古牌谱》[2]《吴姬百媚》[3]等书提要,拜读戚昕《明代女性出版家周之标》[4]一文(以下简称“戚文”),对该文之认定大为惊诧。
戚文引支如璔为周之标所编《女中七才子兰咳二集》[5]作的序中“吾友君建氏,具有慧业,足称量千古,乃女中才子,适凑于数十年间,得恣其称量”一语为证,判定周之标为女性[4]。然而综合多种材料来看,这一结论实不成立。
首先,周之标所刻《吴歈萃雅》[6]书前《题辞》两篇、《新刻出像点板增订乐府珊珊集》[7]书前《增订珊珊集小引》一篇均署“长洲周之标君建甫题”。“甫”字(亦作“父”)是古时男子名字下所加美称,后指人的表字。周之标既然自称“君建甫”,则他的男性身份已表露无遗,自然绝不可能是女性。此一明证。
支如璔《兰咳二集叙》中称:“古有周先生者,取筋数百条,绳以驾之,曰我梯此取月。俄而出月于怀,光照如昼。神通游戏,庶几似之矣。今试讽《兰咳》而犹豫,文章非女子所急,不烦称量,将并瑶彩金波,重轮三珥,举投诸黑沫乡中而已乎?方见嗤于古之周先生,而又乌可使今之周先生闻也。请以质当世之讽《兰咳》者。”[5]卷首序中两称“周先生”,则周氏当为男性。而其中的“古有周先生”之事,见于《事文类聚前集》[8]卷十一“梯云取月”条,其文曰:“唐太和中有周生者,有道术,中秋夜与客会,月色方莹,谓坐客曰:我能梯云取月,置之怀袂。……
登录APP查看全文
