林烈泉

研究并观察十二指肠溃疡急性穿孔时选择不同术式的临床治疗效果

林烈泉

目的探讨研究并观察十二指肠溃疡急性穿孔时选择不同术式的临床治疗效果情况。方法分析本院2003年1月～2012年2月收治的529例十二指肠溃疡急性穿孔患者临床资料, 依据治疗方式的不同进行临床分组, 穿孔修补术组355例, 胃大部分切除术组174例。结果穿孔修补术组手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均低于胃大部分切除术组, 穿孔修补术组术后溃疡复发和返流性胃炎均低于胃大部分切除术组, P＜0.05, 差异均有统计学意义。结论十二指肠溃疡急性穿孔时选择穿孔修补术创伤较小, 值得临床借鉴应用。

十二指肠溃疡；急性穿孔；穿孔修补术；胃大部分切除术

近年来随着饮食结构的变化和生活节奏的加快, 消化道溃疡的发生率呈现明显增高的趋势。十二指肠是消化道特殊的组成部分, 十二指肠溃疡在整个消化道溃疡的发病率中占有较大的比例［1］。本研究对本院十二指肠溃疡急性穿孔时选择不同术式的临床治疗效果情况进行分析, 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1一般资料 选取本院2003年1月～2012年2月收治的529例十二指肠溃疡急性穿孔患者临床资料进行分析, 依据治疗方式的不同进行临床分组, 穿孔修补术组355例, 其中男性200例, 女性155例, 年龄22～76岁, 平均年龄(45.2±4.7)岁, 穿孔距离入院的时间为1～20 h, 平均时间为(5.6±3.4)h,溃疡病史1～10年, 平均病史(3.1±0.6)年。胃大部分……