霍永华

摘 要：本文在合理安排试验，详细记取试验数据的前提下，正确运用SPSS数据分析软件，对试验数据进行分析，探讨了性别及手臂操作项目对手臂动作稳定性是否存在显著性影响， 从而为实践工作的正确安排和安全进行提供必要的参考。

关键词：手臂动作稳定性；曲线测试；楔形槽测试；性别；操作类型

0 引言

所谓动作稳定性，一是指动作实现时，动作的力量、方向、幅度、速度等要素，都以特定的方式结合，合乎规律的完成，不因内外环境因素的影响而发生波动或失误；二是指能较持久的保持技能、技巧、一时不会遗忘。

手部臂动作的稳定性是衡量手臂部动作质量的重要指标。当手部完成某种动作尤其是精细动作时，手臂或手指会有不由自主的颤动，其颤动的幅度或范围，在个体间存在差异，颤动幅度小，表明个体对运动的控制能力强，手部的稳定性高。在心理评估中，对手部动作稳定性的测量是一个重要的方面，尤其是在职业能力倾向的评估以及对神经精神疾病的诊断中。到目前为止，对手的稳定性的测量均采用器械测量，其中BD-II-304A型动作稳定器是最常采用的仪器。本研究以不同性别和不同操作项目来考察其对手臂动作稳定性的影响， 笔者为明确这些因素是如何影响手臂动作稳定性的，故作以下几个探讨：（1）单纯的操作项目的变化对手臂稳定性有何影响；（2）个体的特质即性别如何影响其操作成绩的；（3）两影响因素间是否存在交互作用。

此试验结论对人们在选择安全可靠的工作岗位时提供参考，同时，更有助于安全管理部门及安全管理人员合理安排工作，从心理上和本质上提高各行业特别是在机器制造、精密加工、军工、医疗、航空航天、体育等行业、各岗位工人的工作可靠性，降低本，甚至将一个人动作的准确性作为衡量工作能力高低的标准。

1 研究方法

研究对象为北京市首都经济贸易大学安全与环境工程学院研究生一年级的学生。在26名学生中随机挑选6名（26.1%）学生为实验对象，其中男女各占3人， 且每个项目各有6人。他们将参加曲线和楔形槽的手臂动作稳定性的测试。试验中，尽可能排除外界环境的干扰，确保试验数据可靠。试验遵循随机化的原则，随机化安排试验，是为了尽可能消除外界因素对试验结果可靠性的影响，确保数据间的独立性，这也是SPSS数据分析的前提条件。

本实验采用BD-II-304A型动作稳定器。首先测试者将金属针插入楔形槽左侧最大宽度处或曲线槽中央最大宽度处。然后悬臂，悬腕，垂直地将针沿槽向宽度减小的方向平移，至最小宽度处为止，移动时不与中隔板接触。此过程中如果针接触槽的边缘，则蜂鸣器会发出声音。利用数字记时计数器，在每次实验开始时，按记时计数器“开始”键，开始记时。如金属针与曲线或楔的边缘接触一次，则记时计数器计数一次。实验可以记录下被试移动整个曲线或楔的时间及接触边缘次数，稳定性指标用（碰边次数×时间）之倒数表示，碰边次数越多、时间越长，则稳定性越差。

在楔形槽测试中男生分别为0.1278 s-1、0.0386 s-1、0.0109 s-1，它的平均值为0.0591 s-1。女生分别为0.0424 s-1、0.1305 s-1、0.0302 s-1，他的平均值为0.0677 s-1。在曲线测试中男生分别为0.0386 s-1、0.0242 s-1、0.0177 s-1，他的平均值为0.0269s-1。女生分别为0.0042 s-1、0.0209 s-1、0.1388 s-1，他的平均值为0.0547 s-1。

利用SPSS13.0 统计处理程序将所有数据的平均值及标准差进行分析，统计学显著性水平设定为5%。

2 结果讨论与方差分析

从分析结果可以得出，在95%的置信度水平下，性别的sig值为0.309大于0.05，并且操作类型的sig值为0.256也大于0.05。表明性别和操作类型两因素对试验的影响都不显著。

从SPSS结果中得出，男性平均值为0.043，女性平均值为0.061。直观地显示出，女生的操作成绩高于男生，即女生的稳定性比男生的好。但经方差分析， 男女性别不是影响手臂动作稳定性的因素。试验中的楔形槽测试的平均值为0.063，曲线测试的平均值为0.041。可直观显示出，做楔形槽测试的平均值高于做曲线测试的，即操作楔形槽的稳定性比操作曲线测试的好。但经方差分析， 操作类型不是影响手臂动作稳定性的因素。

从SPSS的稳定性指标结果可以得出同一性别不同操作类型的稳定性指标之间的关系是：操作类型（楔形）>操作类型（曲线）。同一操作类型不同类型的稳定性指标之间的关系是：性别（女）>性别（男）。并且两因子之间不存在交互作用。

本研究结果可能存在误差。造成误差的原因可能是：第一，实验环境对实验本身存在的影响；第二，测试对象少，不能充分体现影响因素对手臂稳定性的影响；第三，没有进行重复实验，无法消除偶然因素对试验结果的影响。

3 结论

本研究采用性别和操作类型的多因素混合设计， 经方差分析， 结果表明， 两因素均无显著性，且两因素间没有交互作用。说明性别和操作类型不是影响手臂动作稳定性的显著因素， 性别和操作类型之间没有相互影响。

均值比较结果显示， 女性的手臂动作稳定性高于男性的手臂稳定性。操作楔形槽实验的稳定性高于操作曲线实验的稳定性。因此本实验可以初步认为，女性的手臂动作稳定性高于男性的手臂动作稳定性，并且操作越复杂稳定性越差。

将试验结果应用到高精制造领域的实际生产过程中，通过动作稳定性的测试预测操作者的工作状态和情绪的稳定程度，制定合理的工作制度，安排适度的劳动定额和分配福利报酬，从企业的角度讲，可以提高产品质量；从人机工程学的角度来说，可以提高人的工作效率，做到更好的人—机—环境和谐。

参考文献：

[1]峁诗松，周纪芗，陈颖.试验设计[M].中国统计出版社，2004（07）.

[2]张月娟等.动作稳定性纸笔测验的设计及信效度检验[J].中国床心理学杂志、2008（12）.

[3]赵欣，咸桂彩.手臂动作稳定性能力等级的测验分析.职业教育研究，1998（03）.