行贿者的罪与罚

十八大后，中国新领导人上台以来积极推进反腐败工作，强调“苍蝇老虎一起打”，反腐力度加大，交出了亮眼的成绩单。这些案件的查处，不可谓不昭示中央反腐的决心。但是，人们在为贪官受严惩而拍手称快的同时，却较少有人关注隐蔽在背后的行贿者。

众所周知，行贿与受贿作为对偶性犯罪，是相互依存的。纵观当前查处的种种贪腐案件，在一个个钱权交易、钱色交易、权色交易的黑幕背后，往往隐藏着一个甚至数个行贿人，他们推波助澜、助纣为虐，让很多心术不正的官员走上了不归之路。

现在社会上有一种“受贿者牢底坐穿，行贿者逍遥法外”的怪象，饱受公众诟病。比如，吉林省原副省长田学仁虽被查处，但行贿者岳某并未受到任何处置；张曙光案中，张曙光落了马，而尚未听说这些行贿者出事；而更重大的薄熙来案中，薄熙来被以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，而行贿者徐明、王正刚，却未曾听说被审判。他们悄无声息消失在人们的视野中。

类似案例比比皆是，有统计数据表明，在近些年来的反腐败工作中，行贿案件真正能进入司法程序的，不到受贿案的5%，这种极不正常的比例失衡，显示出反腐败工作存在偏差。这种“半截子反腐”让严肃的法律打了折扣，不利于从机制上肃清腐败根源，有悖于“踏石留印，抓铁有痕”的反腐原则，成为一道亟待破解的司法难题。

本刊编辑部