黄坤

反垄断审查中的经济学分析
——以奇虎公司诉腾讯公司案为例

黄坤

本文提炼出经济分析的3种基本范式；分别采用它们对奇虎公司诉腾讯公司案进行了完整的经济分析，采用假定垄断者测试方法将本案的相关市场界定为中国大陆即时通讯软件及服务市场，被告的“二选一”行为和默认安装行为分别属于反垄断法意义上的限制交易行为和搭售行为，但是它们并没有损害相关市场的竞争；最后，总结出奇虎公司诉腾讯公司案的启示，如消费者利益损失不一定都是相关市场竞争削弱引起的。

反垄断 相关市场 市场支配力 竞争效应

一、问题的提出

一般来说，在完全竞争市场上，市场这只“看不见的手”可以最优化资源配置，实现帕累托效率。在不完全竞争市场上，某些企业行为（如垄断定价）会造成社会福利的无谓损失。另外，具有市场支配力的企业可能会失去降低成本、提高效率和创新的动力，产生“肥猫效应”，也会造成社会福利损失。为了避免或减少社会福利损失，世界各国纷纷出台了反垄断政策。

经济分析是反垄断审查中的重要环节。美国和欧盟等发达国家或地区的反垄断执法部门都聘用了许多著名的经济学家，以协助执法者对反垄断案件的影响进行经济分析。比如，美国司法部和联邦贸易委员会的专职经济学家都在50人以上，可见反垄断审查中经济分析的重要性。在反垄断执法实践中，如果不借助经济分析，有些问题是无法解释清楚的。……