APP下载

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

2014-05-06裘品丹陈秋兰杨莉芬陈海伦

海南医学 2014年14期
关键词:畸形筛查检出率

裘品丹,陈秋兰,杨莉芬,陈海伦

(惠州市中心人民医院超声医学科1、妇产科2,广东 惠州 516001)

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

裘品丹1,陈秋兰1,杨莉芬1,陈海伦2

(惠州市中心人民医院超声医学科1、妇产科2,广东 惠州 516001)

目的探讨超声筛查Ⅲ级系统在诊断产前胎儿畸形方面的有效性。方法从2011年1月至2013年7月来我院进行超声检测的产妇中随机选取2 590例产妇进行分组观察。所有产妇中有1 068例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,将该组产妇作为实验组,另1 522例产妇接受Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查,该组产妇作为对照组。观察并记录两组产妇的阳性检测结果,并确认胎儿畸形情况。结果实验组中有120例产妇确诊为阳性,其中超声阳性检出114例,其比例高达该组确诊阳性产妇的95.00%,而对照组有169例产妇确诊为阳性,超声阳性检出132例,其比例占该组确诊产妇的78.11%,明显低于实验组(P<0.01)。且从实验组的检查结果来看,该组产妇在怀孕第20~30周时的阳性检出率最高,此阶段的筛查结果要明显好于其他孕周时的筛查结果。结论超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形诊断方面较超声Ⅰ、Ⅱ级系统具有更好的优势;在产妇妊娠20~30周时进行超声筛查检测效果最好。

Ⅲ级系统胎儿超声筛查;胎儿畸形;临床有效性

胎儿畸形是指产妇在妊娠阶段,胚胎在遗传因素或外部因素的作用下形成的胚胎异常发育[1-2]。胎儿畸形是一种胎儿出生缺陷,是导致围产期产儿发生死亡的主要原因。畸形胎儿的出生给其家庭带来了沉重的精神与经济压力,同时也对社会产生了一定的消极影响。临床中为有效减少畸形胎儿的出生率,一般在产妇产前进行胎儿畸形检测筛查,常用的筛查方法主要有超声检查、胎儿磁共振检测等。其中超声检测因其具有无创伤、安全性高等优势,是一种公认的筛查和诊断胎儿畸形的最重要的检查方法[3-4]。本文旨在探讨超声检查中Ⅲ级系统在胎儿产前畸形诊断方面的临床有效性,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2011年1月至2013年7月来我院进行超声筛查的产妇中随机选择2 590例,年龄20~45岁,孕周11~39周。将其中接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的1 068例产妇作为实验组,另接受Ⅰ、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查的1 522例产妇作为对照组。实验组产妇年龄22~37岁,平均(25.65±2.66)岁,孕周12~38周,平均(26.55±7.32)周;对照组产妇年龄21~40岁,平均(26.75±2.96)岁,孕周14~39周,平均(29.55±1.32)周。所选产妇均是首次妊娠的产妇且都没有其他妊娠并发症的发生。

1.2 方法 实验组产妇接受Ⅲ级系统超声筛查,筛查内容广泛,主要内容与胎儿生长情况相关,一般包括孕囊发育状态、胎儿胚芽、胎盘状况,胎儿腹围、股骨长度以及胎心率、脐动脉血流情况等。此外,还检查胎儿的主要脏器官。为避免漏诊,可按一定的顺序对胎儿进行检测,检测过程主要排除的胎儿畸形有无脑儿、脑膨出、心脏畸形、开放性脊柱裂、内脏外翻等。对照组产妇接受Ⅰ、Ⅱ级产前超声筛查,该组产妇所筛查的内容相对较少,可筛查排除的胎儿畸形种类数目也相对较少。选用的检测仪器为日本Aloka α7、美国通用公司GE Logiq 9与GE Logiq E9超声检查仪。

1.3 观察指标 观察并记录两组胎儿畸形检测结果为阳性的产妇数量以及接受Ⅲ级系统超声筛查的实验组产妇不同孕周超声筛查情况。

1.4 统计学方法 应用SPSS17.0软件对有关数据进行统计分析,计数数据采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组产妇的筛查结果 实验组产妇中确诊阳性者120例,超声阳性检出产妇114例,占该组确诊阳性产妇的95.00%,而对照组产妇中确诊阳性者169例,只有132例产妇检测显示为超声阳性,占78.11%,明显低于实验组,其差异具有统计学意义(χ2=10.689,P<0.01)。

2.2 实验组产妇不同孕周超声筛查情况比较 Ⅲ级产前超声筛查中在产妇妊娠20~30周时的超声阳性检出率最高,达98.68%,其次为孕周大于30周时,达91.67%,妊娠小于20周时的检出率最低,为85.00%,但其差异无统计学意义(χ2=0.1831,P>0.05),见表1。

表1 实验组产妇不同孕周超声筛查情况比较[例(%)]

3 讨论

近年来,随着社会工业化进程的不断加快以及环境污染的日益加重,胎儿畸形的发生率也在不断增高[5]。先天性畸形儿种类众多、发生率较高,畸形儿的出生给家庭乃至社会带来了很多不必要的负担,有些畸形儿还会对胎儿构成严重的生命威胁,如先天性膈疝[6]、先天性心脏畸形[7-9]等。可幸的是随着医学技术的进步,越来越多的畸形儿可在产前经检测被筛查出,现有临床产前检查中,B超检查因具有无创、无痛、价格低廉、安全性高等优点已成为日前最为常见的检查方式。且随着超声设备的不断完善及医生诊断技术的不断提高,胎儿异常的检出率也不断增多[10]。临床上对产妇产前的超声检查一般分为三个等级,其检测筛查的项目内容等依次增多,一般认为随着等级的增高,其检测筛查的有效性也随之提高。

相比于超声检测Ⅰ、Ⅱ级系统,超声检测Ⅲ级系统的检测范围更广,筛查结果有效性更强,该检测在筛查过程中为有效减少漏诊发生比例,一般按一定的顺序对胎儿进行筛查。本研究中为进一步探析超声检测中的Ⅲ级系统对产前胎儿畸形的筛查诊断效果,从2011年1月至2013年7月来我院进行超声检测的产妇中随机选取了2 590例产妇进行分组观察。结果显示,接受超声Ⅲ级系统检测的产妇其畸形儿阳性检出率可达95.00%,远高于接受超声前两级系统检测的78.11%。由此可见,超声Ⅲ级系统相比Ⅰ、Ⅱ级系统是一种更为有效的检测筛查方法。此外,通过分析Ⅲ级产前超声筛查的产妇检查结果,我们还发现了该组产妇中妊娠在20~30周的产妇的阳性检出率最高,其次是30周以后的产妇。对产生这一现象的原因可能解释是因该时期产妇的羊水较充裕,胎儿的活动性较强,可方便的观测到胎儿的形态及结构,而30周以后的胎儿其形态、个体已固定,可方便观测到胎儿的心脏等重要器官,可认为此时期是筛查此类胎儿畸形的良好时机。

对产妇进行Ⅲ级系统超声检测筛查,不仅在优生学方面起着重要的作用,而且有助于推动胎儿产前宫内治疗的发展。但值得注意的是,虽然超声筛查对畸形胎儿的检出率很高,但畸形儿类型多样,所涉及的器官组织也有多种,实际检查中仍有漏诊及误诊等情况发生。如对于畸形微变,解剖学症状不明显的畸形儿,在产妇产前诊断中往往很难准确判断。因此超声检查工作者应熟悉各种畸形儿的检出最佳时机,注意胎儿胎位以及产妇的体位变化,并熟练掌握好胎儿在各孕周的声像图特征,检查过程中需认真审核可疑图像,随时回访可疑病例,结合各产妇自身特点,仔细筛查,明确诊断。对使用超声检测筛查效果不明显的产妇,还可对其进行染色体检测[11-12]。

[1]黄巧燕,张 棣.胎儿畸形的产前超声诊断现状[J].医学综述, 2010,16(24):3803-3807.

[2]高亚莉,王 婷.彩色多普勒超声检查确诊胎儿畸形32例[J].实用医学杂志,2012,28(4):678.

[3]吴汤娜,洪 燕,覃伶伶.三维超声在胎儿唇腭裂畸形中的应用[J].海南医学,2011,22(17):112-113.

[4]Salomon LJ,Alfircvic Z,Berghella V,et al.Practice guidelines for performance of the routine mid-trimester fetal ultrasound scan[J]. Ultrasound Obstct Gynecol,2011,37:116-126.

[5]姜茜茜.超声检查对产前胎儿畸形的诊断价值研究[J].中国医师进修杂志,2012,35(12):56-58.

[6]LEE HF.Surgery is a multidisciplinary field that relies on the participation and expertise of a variety of clinians and support staff.Preface[J].Clin Perinatol,2009,36(2):15-16.

[7]Galindo A,Nieto O,Nieto M,et a1.Prenatal diagnosis of right aortic arch;associated findings,pregnancy outcome,and clinical significance of vascular rings[J].Prenat Diagn,2009,29:975-981.

[8]Pepes S,Zidere V,Allan LD.Prenatal diagnosis of left atrial isomerism[J].Heart,2009,95:1974-1977.

[9]vander Bom T,ZomerAC,ZwindermanAH,et al.The changing epidemiology of congenital heart disease[J].Nature Reviews Cardiology,2010,8(1):50-60.

[10]王 丽,符小艳,洪 燕.超声诊断胎儿胆囊结石一例[J].海南医学,2012,23(14):145.

[11]张生格,温秀萍,曾淑兰,等.胎儿畸形产前诊断和围生期处理的临床模式研究[J].广东医学,2012,33(11):1586-1588.

[12]Gotsch,Romero R,Espinoza J,et al.Prenatal diagnosis of truncus arteriosus using multiplanar display in 4D ultrasonsgraphy[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2010,23(4):297-307.

R473.72

B

1003—6350(2014)14—2166—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.14.0842

2013-12-05)

裘品丹。E-mail:Danl01@126.com

猜你喜欢

畸形筛查检出率
平山病合并Chiari畸形1例报道
点赞将“抑郁症筛查”纳入学生体检
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
实时动态四维超声产前诊断胎儿畸形的临床意义
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
预防宫颈癌,筛查怎么做
NRS2002和MNA-SF在COPD合并营养不良筛查中的应用价值比较
智力筛查,靠不靠谱?
48例指蹼畸形的修复治疗体会