APP下载

以生为本 互动成长

2014-05-05周国平

读写算·教研版 2014年4期

周国平

摘 要:师生互动是小学数学课堂的主要形式,但生生互动也至关重要。生生互动能提升学生自主性和积极性,同时也是“以生为本”重要载体。如何有效开展生生互动,科学构建,合作基础;时机把握,合作关键;全面评价,合作保障,不断提升生生互动的有效性,促进小学数学课堂高效发展。

关键词:小学;数学;生生互动;实践

中图分类号:G622 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2014)04-015-01

2011版《数学课程标准》提出,学生学习应当是一个生动活泼的,主动的和富有个性的过程。认真听讲、积极思考、动手操作、自主探索、合作交流等,都是学习数学的重要方式。合作学习的重要性不言而喻:第一,合作学习符合学生追求交往、自由表达的需要,同时利于学生全员参与,促发教师教学机智,增强教师调控能力;第二,合作学习可以促使学生认真预习,提升课堂有效性;第三,促使学生独立思考,培养思维的广度和深度;如何开展合作学习,提高生生互动的有效性成为重要问题。

一、科学构建,合作基础

同桌合作就是同桌2人互动,这种互动形式十分常见,简便易行,是其他合作方式的基础。在同桌合作中,每人都是互动“主角”,这是一种最小范围、随机的合作;小组合作是指座位将前后两4排人或6人小组互动,这种形式扩大了合作交流范围,增加信息量,更利于培养学生合作交流能力,但这种形式人员组成随意性较强,不利于不同特点、层次学生进行优化组合,优势互补。因此构建合作小组要讲求组合的科学性。

1、合理安排人数

合作人数一般以 2 人配对或 4 人相邻合作学习为基础,循序渐进,取得经验后再深化发展。在合作学习时,确保组内每个学生有展示和交流的机会,利于合作成员的共同发展。

2、精心搭配人员

合作人员搭配要遵循“组内异质、组间同质”原则,教师应按照学生的知识基础,学习能力,兴趣爱好,性格特征,性别等差异进行分组,让不同特质,不同层次的学生优化组合,使每个合作小组都有高、中、低三个层次的学生。

3、明确人员分工

实际教学中,学生开展合作学习时,人人兴趣高涨,热闹非凡。其实仔细观察,很多时候很有这样的情况:有人滔滔不绝,有人却无事可做。到全班汇报时,有不少组、成员都不知所云。究其原因,这些合作交流学习流于形式,大家不知道自己做什么,怎样做。因此,在构建合作学习小组后,教师帮助各小组进行合理的人员分工,明确任务职责。

如笔者教学四年级上册《温度》内容时,根据实际内容需要,设计了高效实用的合作学习,取得较好成效。

第一环节,排一排

师:请大家在作业纸上把这些温度按一定顺序排一排。

师:看来比较零下温度的高低还要研究!

第二环节,比一比

师:你是怎么比的?

第三环节,想一想

师:通过刚才的研究,谁把这些温度按顺序排出来。

师:这些表示温度的数和温度的高低有什么关系?

比较温度的高低是本节课的重难点。本环节设计同桌合作活动,自主探究两个零下温度的高低比较,并交流比较的思维过程,学生经历从形象具体的温度计比较,到温度比较,再到数学符号比较的数学抽象过程,从顺向和逆向两方面进行思维互动,逐步突破本节课的难点问题。本环节的操作活动,充分体现了“形象→表象→抽象”的认知规律,为后续正负数大小比较铺好了路、搭好了桥。

二、时机把握,合作关键

合作交流学习是生生互动的重要方式,并不是所有的内容都适合。一些模糊的,具有挑战性,能激发学生探索欲望等问题,安排开展合作学习,学习效果较好。教学中教师要准确把握教材,根据内容特点和学生实际对所学内容进行筛选分类,明了问题,让学生自学解决,兼顾独立学习能力的培养。一节课中合作学习活动次数不宜多,时间也不宜过长,不能让有效学习时间流于形式,全班教学、小组合作学习与个人独立学习三种基本课堂组织方式有机结合,让课堂生动而富有实效。

三、全面评价,合作保障

评价是合作交流学习的导向,评价要讲全面性和激励性。首先,要注重学生学习过程的评价,合作学习本身体现于学习过程。教师对合作学习进行现场观察和介入,提供及时有效指导,及时全面了解学生学习情况,从而实事求是、全面准确对学习过程中学生的合作态度、合作方法、参与程度等进行评价,使各小组明确自己努力与改进的方向。其次,注重学习结果的评价。合作学习的成果既要体现个人的智慧,又要体现团队的力量。因此在评价学习结果时,要让学生个人看到自己的点滴进步,给予充分肯定,又要让小组成员分享到集体成功的喜悦,及时奖励优胜小组,激发学生集体荣誉感,促进下一阶段合作学习的顺利进行。

评价的形式讲究多样化,教学中教师评价学生比较常见,学生也都习以为常;假如一天教师要求学生评价教学情况,学生能不认真听吗,教学效果可想而言;学生与学生的评价也是一种不错的评价方式,学生与学生的互评,同桌2人的互评,小组和小组的互评,这些丰富形式能提升学生之间的思维交互,提高课堂效率。应该说,评价不能只是教师的评价,要充分体现学生主体地位,让学生生生互评,组间互评,力求全面,科学而又具有激励性。endprint