南方周末记者 鞠靖 南方周末实习生 孙甜甜

◆效果：半数以上的调查记者仍然认为网络爆料对反腐的作用整体有限。

◆专业：大多数调查记者认为网络举报人的做法不符合新闻专业主义规范。

◆操守：多数调查记者强调网络爆料行为跟个人利益之间的“切割”。

南方周末记者 鞠靖 南方周末实习生 孙甜甜

1你认为网络爆料与有关部门对宋林展开调查之间有多大关系？

一半不到的调查记者认为，网络爆料与有关部门对宋展开调查有直接关系，网络爆料是导致华润案被踢爆的导火索。近三成调查记者认为其中因果关系复杂，不排除有其他原因导致宋林被调查。可见，过半数的记者认为两件事并不能被简单联系在一起，网络爆料只能算是导致宋林落网的诱因之一，可见网络爆料对实际反腐的作用，大家还保持相对审慎的态度。

2你认为这样的网络爆料对反腐有多大作用？

四成的调查记者认为，网络爆料对反腐的作用“比较大”或“非常大”，其中认为作用“非常大”的只有一成，而有六成的调查记者持相对保守或否定态度。可见，虽然单个的网络爆料和网络反腐事件经常引起较大的社会关注，但半数以上的调查记者仍然认为网络爆料对反腐的作用整体有限。

网络爆料的反腐素材通常只是一些碎片化的证据或线索，且较难以公开报道的方式在传统媒体上发表，因此，职业媒体人的网络爆料行为往往属于“不得已而为之”，这种孤胆英雄式的做法将面临来自各方的压力，职业记者相对于普通公众更有能力评估这种风险。……