〔摘要〕 刑事司法叙事视角中包括的证据问题主要有：证据绝对数量上的不足及其相互关系的复杂性，决定了运用证据准确认定案件事实是相对的，这是刑事司法叙事得以产生的前提；证据规则设定的限制条件，决定了通常情况下刑事司法叙事是围绕证据进行的技艺展示；人们对证据感知的主观性，决定了刑事司法叙事是一个借题发挥的过程；通过科学技术获取的证据自身无法克服的局限性，决定了刑事司法叙事是一个不断接受检验并避免“科学证据至上”片面性错误的过程；许多情况下由于人的前见占支配地位，从而导致刑事司法叙事其实是一个受前见引导的关于证据的想象建构过程；所采用叙事策略的不同，决定了针对同一案件、同一事实的刑事司法叙事会产生不同的版本和结局；由于证据总是按照一定的观点收集而来，这导致证据调查有可能被动迎合刑事司法叙事的需要。

〔关键词〕 刑事司法叙事，证据，事实认定，证明

〔中图分类号〕D924 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2014）02-0110-05

在刑事审判工作中，事实认定者经常遇到在案件事实认定上的两难境地，即认定或不认定某一事实均有一定的理由，但又都不确定。这是因为案件事实是已然发生的，只能通过证据这一联系事实客体与认识主体的唯一“桥梁”来了解它，但证据又是在规则制约下去发掘和甄选的，程序的约束和认识的局限决定了无法通过证据还原出完整的案件事实，因此，法庭认定案件事实的过程离不开某种“创造”，这就产生了在证据支撑之下的回溯性、历史性叙事，即刑事司法叙事。……