李韬

[摘要]金融危机是系统的，具有蔓延性的一种金融资产或金融市场或金融机构的危机。2008年金融危机发生，中美两国实行了不同的应对政策，本文从中美两国应对危机不同的政策做了比较，认为中国应对金融危机比美国更有效。

[关键词]金融危机；中美；财政政策

[中图分类号]F832[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）40-0117-02

1引言

金融危机在经济发展中具有一定的历史特征。金融危机政府的应对策略直接关系到危机处置的效果，有效的应对策略能够更好地避免危机所带来的负面效应，而不正当的政策策略可能就会使经济陷入更深的泥潭。2008年，世界金融危机发生，在世界范围内，各国政府都采取了一定的政策予以应对，中国与美国的应对政策更是受到了世界的瞩目。

从中美两国国家的经济走向来看，目前两国经济增长逐渐趋于平缓。美国已经进入“财政悬崖”，投资消费低迷，经济趋于疲软。就中国来说，经济增长也逐渐放缓，但是经济在发展过程中依然表现出平稳运行的态势，经济结构也正处于优化态势。面对错综复杂的国内外形势，正如2014年6月李克强总理所说，我们完全有能力跨越中等收入陷阱，保持经济的持续增长。这一系列增长，与我国應对金融危机的政策是分不开的。

4结论

金融危机的发生，对世界经济产生了重要影响。美国从金融市场的泡沫，波及到实体经济的发展，进而影响我国商品的进出口，从实体经济开始影响到金融体系，对中美两国的经济都产生了不同程度的影响。美国应对金融危机，采取货币政策并没有阻止危机的扩大，而采取0利率，通过美元贬值等手段转嫁危机，显然不可取。而我国实行积极的财政政策，以投资刺激需求，有效地应对了危机。从中美两国应对危机的政策来说，中国比美国更有效。

参考文献：

[1]杨东方.对比中美应对金融危机的经济政策[J].未来与发展，2011（4）：69-72.

[2]尹继志.美联储应对金融危机的货币政策：效果、特点与问题[J].浙江金融，2011（9）：31-36.

[3]彭晨，曹慧.中美应对金融危机之法律对策比较[J].法制与社会，2011（32）：276-277.