温格该怎么下课?
2014-04-29骆明
全体育 2014年12期
骆明
鲁能后卫麦克格文最后一分钟头球绝杀,让舜天眼看到手的冠军泡了汤,江苏的朋友在朋友圈和微博里捶胸顿足。然后是当晚的阿森纳对曼联之战,面对伤病更多、状态糟糕的曼联,占尽优势的阿森纳1比2主场缴枪,身边几个阿森纳铁粉不约而同地喊出“温格下课”。
既是批评,难免过激。同事姜斯瀚有些看不下去了,“这两天大伙对温格有万炮齐轰之势,什么‘赖着不走、‘没有自知之明、‘脸皮厚啥的都用上了。且不论这么说一位64岁的长者是否合适,那他真的是‘脸皮厚?真的是为了几百万英镑的薪水‘赖着不走?”姜斯瀚找出了这两年巴黎圣日耳曼苦追温格的报道,然后下结论:“这两年来不管他在阿森纳功过如何,起码对阿森纳他做到了忠诚,牺牲了利益。”
当晚也有球迷问我,那温格该不该下课?我想起2013年3月,在《全体育》专栏上写过一篇“该不该炒温格”。当时我的观点是:一、以阿森纳英超第四的薪水标准,温格让阿森纳年年保前四且打进欧冠淘汰赛,至少是个“合格”的教练,哪怕说不出优秀。二、以阿森纳的财力,穆里尼奥这种级别的名帅不可能来,而如果找一个二级名帅,失败的可能性一定远大于成功的可能性。
然而,近两年过后,时代不一样了。如今阿森纳已不再被酋长球场的债务困扰,据今年9月20日公布的财报显示,2013-14赛季,阿森纳的税前盈利为470万英镑,而现金储备高达1.733亿英镑,且没有短期债务。于是,阿森纳去年斥资4400万英镑签下厄齐尔,今年夏天又砸出7700万英镑买下桑切斯、韦尔贝克、钱伯斯、德比希和奥斯皮纳,减去卖费尔马伦等人所得,净投入5700万英镑,放眼欧洲五大联赛也仅次于曼联。……
登录APP查看全文
