高速铁路道岔示范性打磨技术对比研究
2014-04-21杨冀超石瑞喜胡伟松王伟冯杰
城市建设理论研究 2014年11期
杨冀超 石瑞喜 胡伟松 王伟 冯杰
摘要:道岔是线路的薄弱环节,其平顺性直接影响着列车通过道岔的平稳性,高速铁路上影响更为明显。为了提高道岔的平顺性及消除伤损,需对道岔进行打磨。本文重点对不同公司高速道岔打磨方案进行对比,加深道岔打磨过程中关键点的卡控,整体提升打磨技术。
关键词:道岔打磨方案对比 打磨理念
中图分类号:U213.6 文献标识码: A
一、基本概况
高速铁路道岔经过一段时间的运营后,钢轨会出现一系列的伤损,如曲股的侧磨、鱼鳞纹、可动心的鱼鳞纹及廓形的改变,钢轨的受力特性改变,严重影响钢轨的使用性能。若继续恶化,将影响列车的行车安全。德国L&S公司、BWG公司分别对永乐站、廊坊站铺设的CN6118AS道岔进行了示范性打磨。
二、打磨作业范围
德国L&S公司打磨永乐站正线8组1/18#BWG道岔直股、曲股、道岔夹直线及岔区前后10m线路,其中2#、4#、6#道岔直、曲股通打,其它道岔曲股打磨曲基本轨和曲心轨。
德国BWG公司打磨廊坊站正线8组1/18#BWG道岔直股、曲股、夹直线及前后100m线路,其中5#、8#道岔直、曲股通打,其它道岔曲股打磨曲基本轨与尖轨密贴部位。
三、打磨技术对比
1.打磨技术标准
德国L&S公司永乐站采取小机通打的方式全部打磨,德国BWG公司廊坊站采取大机跳打的方式进行打磨。主要技术标准见下表,详细技术标准见表1。
表1 主要技术标准
打磨
公司 目标廓形 切削量 打磨角度 打磨顺序
顶面/mm 轨距角/mm
L&S 60N 0.1~0.2 1.0~2.0 -7°~70° 先打曲股后打直股
BWG 60N 0.3~0.5 1.8~2.0 -45°~75° 先打直股后打曲股
2.打磨机械……p>
登录APP查看全文
