APP下载

保户利益就该彻底受损吗?

2014-04-21责编侯永东

当代工人(A版) 2014年21期
关键词:保险业责编罚款

责编/侯永东

【读者发问】

保户利益就该彻底受损吗?

责编/侯永东

浙江保险业这回露脸了:因违反《反垄断法》,被国家发改委罚款1.1亿元。这种事以前也有,如某企业造成污染,被罚多少多少钱。乍看,政府力度很大,让人痛快,可往深了一想,就觉得好像还缺点儿什么。

这类罚款属于行政处罚,罚款自然进了国库。政府小小地“收入”了一笔,但这笔“收入”是怎么来的?很明显,是浙江保险业违法违规坑蒙保户,有人举报,政府查实后罚来的。事情到此,好像该告一段落了,但我们真的敢画句号吗?那些保户的损失怎么办?咋就没人提一个字?

有人说,应该把那1.1亿返给受损失的保户。这主意在理,保户利益受到侵犯,政府还从中小“赚”一笔,给人感觉怪怪的。但事实上,对这类罚款,政府从没那么用过。他们肯定也有说法:这是行政罚款,不是付给受损方的补偿款。这说法同样在理,但保户的利益就该彻底受损吗?

另一条路是保户集团诉讼,讨回损失,并主张加倍赔偿。可中国民众有几人懂集团诉讼?过去倒是有几起,但都没了下文。这一次,恐怕又得不了了之。中国那么多律师,怎么就没人站出来,做受损方的代言人?政府在处罚通告中,怎么就不能多说一句,提醒受损方操起法律之剑?

撰文/气气

猜你喜欢

保险业责编罚款
罚款扣物无依据 居民告赢广电局
疯狂“涂鸦”不会被罚款吗?
遏制浪费需要剩菜“论克罚款”硬招
保险业:为“一带一路”建设护航
2018年保险业实现保费收入3.8万亿元
让保险业回归纯粹
Use scientific methods to learn the vocabulary well
Graphene Based Electrochemical Sensor for the Detection of Volatile Organic Compounds
煤质超标企业将处3万元罚款
一颦一笑