亚当·斯密、马克思、凯恩斯对资本主义主张之比较*

2014-04-17周振贵柴兵洁

江苏海洋大学学报(人文社会科学版) 2014年2期

周振贵,贾昱,柴兵洁

(兰州商学院统计学院,甘肃兰州 730020)

在经济学研究的历史进程中,有三位经济学家和三本经济学著作是不得不提的:亚当·斯密与他的《国富论》,马克思与他的《资本论》,凯恩斯与他的《就业、利息与货币通论》,这三本著作被称为经济学的三部“圣经”。毋庸置疑,这三位伟大的经济学家在经济学历史上都具有重要的作用和巨大的影响,这三本著作更是推动了人类认识经济发展规律的进程,并为人类解决经济问题以及进行经济运行的控制提供了理论基础和智力支持。

但必须指出的是,三位经济学家在很多问题上是存在不同见解的,尤其是在看待资本主义经济时,三个人所得出的结论是完全不同的。究其原因,一种理由是任何一个经济学家都是其所处时代的产物,不同的时代背景和经济环境对其经济学说都会产生重大的影响。亚当·斯密是所谓的“乐观主义早期的资本主义”的产物,马克思是“最黯淡的工业时代的牺牲品”的代言人,而凯恩斯则是“资本主义大萧条”的产物。结合他们所处的时代背景,对他们主张的异同进行分析是有意义的。