文/肖兴建 李少鸣

多样化军事行动油料保障力量建设评估

文/肖兴建 李少鸣

摘 要：本文针对多样化军事行动油料保障力量建设评估问题，构建了评估指标体系，采用层次分析法确定了评估指标权重，并运用模糊综合评价法对某战区多样化军事行动油料保障力量建设实例进行了评估分析，得到了整体评估结果，为检验多样化军事行动油料保障力量建设效果提供了量化依据。

关键词：多样化；军事行动；油料保障力量；建设；评估

多样化军事行动油料保障力量建设评估，就是从军事后勤发展战略出发，根据多样化军事行动油料保障力量建设的目标和内容，建立完备的评估指标体系，制定科学合理的评估准则，选择有效的评估模型，采用先进的评估方法，将油料保障力量建设成果和状态参数化、量化，经过计算，分析建设取得的成效及存在的问题，为阶段性总结和后续建设工作提供依据和决策支持。

1.评估指标体系构建

图1 多样化军事行动油料保障力量建设评估指标体系

多样化军事行动油料保障力量建设评估主要涉及到组织编23制、人才队伍、油料装备水平、信息化水平、油料综合保障力5个方面的内容，根据这些评估内容，初步建立了评估指标体系，并将其提供给5位油料勤务领域的专家教授进行咨询，经过反复修改，最后形成了如图1所示的评估指标体系。

2.评估模型及方法选择

对多样化军事行动油料保障力量建设进行评估可采用的方法较多，例如，物元法、神经网络法、灰色评估法等，但考虑到多样化军事行动油料保障力量建设评估指标体系中大多为定性指标，具有一定的模糊性，无法进行定量计算，所以选用了模糊综合评估的方法对其进行评估。

2.1 指标权重的确定

对于指标权重的确定，可采用经验法、德尔菲法、熵权法等，为了更好地分析评估体系所包含的复杂因素及相关关系，本文采用层次分析法来确定权重。

（1）构造判断矩阵

首先对每一级的评估指标重要性进行两两比较，并按照附录1所示的比例标度来表征其重要性，构造各层指标的判断矩阵如式(1)所示。

式中，k表示该级评估指标的个数。

（2）求出指标权重

将判断矩阵的每一列进行正规化：

对经过正规化变换后的矩阵按行相加：

（3）一致性检验

得到判断矩阵后，需要对其进行一致性检验，根据得到的权重，计算出判断矩阵的最大特征根：

其中，CI由最大特征根σmax确定：

上式中，若CR＜0.1，可以认为判断矩阵具有一致性，否则需要对其进行修正，直至通过一致性检验。

2.2 评估模型的建立

多样化军事行动油料保障力量建设评估属于多级模糊综合评估，可建立三级模糊综合评估模型，采用先对二级指标作综合评估，然后再对评估结果进行高层级的综合评估，最后进行顶层模糊评估，进而得到多样化军事行动油料保障力量建设水平评估结果。主要有以下几个步骤：

Step2 建立评估集。评估集是参与评估的方案集，表示为V={v1，v2，···，vn}。本文采用5个测量等级，即V={好、良好、一般、较差、差}。为了便于计算，我们将主观评价的语义学标度进行量化，并依次赋值为5、4、3、2、1。主观打分采用五级语义学标度。所设计的评价定量标准见表1。

表1 评价定量分级标准

Step3 对底层的三级指标打分和计算，建立底层模糊关系矩阵，得到二级指标的评估结果。这个过程是一种模糊映射: f:U→V。对于各指标可采用问卷调查、专家打分，对于评估指标Uijk分别给出评估方案vj(j=1,2,···,5) ，在相应的方框内打钩，必须且只能打一处。对所有有效填表进行数据统计和归一化处理，得到Uijk被评为vl等级的隶属度rijkl，得到隶属度向量。

综合每个三级指标体系的评判向量便得到相应的二级指标的模糊关系矩阵：

然后利用模糊关系矩阵Rij，可得到二级指标的综合评判结果向量：

其中，λijT为从属于Uij的三级指标的权重向量，◦为加权平均M(·,⊕)模糊合成算子，将λ与R合成得到模糊综合评价结果向量B。由于模糊综合评价中常用的取大取小算法，在因素较多时，每一因素所分得的权重常常很小，造成在模糊合成运算中信息丢失较多，从而导致结果不易分辨和不合理的情况。针对上述问题，本文采用加权平均型的模糊合成算子，等同于矩阵乘法运算。

Step6 采用加权平均计算求隶属等级的方法，对各级评估结果进行分析比较，得出评价等级。

3.评估案例分析

以某战区多样化军事行动油料保障力量建设为例，采用前面所建立的指标体系和提出的评估方法对其建设水平进行评估。邀请10名油料勤务领域的专家教授、高工以及相关领导对该战区各项指标进行实际考察打分，并对打分结果进行统计和处理，获得了各三级指标得分统计结果（由于篇幅限制，此处不列出）。

首先通过前述计算步骤计算得到二级指标和三级指标权重，例如可得到本算例二级指标权重如下：

然后根据三级指标得分统计结果，建立模糊关系矩阵，并计算二级综合评判结果向量。根据二级指标综合评估值，对一级指标进行模糊综合评估，最后得到该战区多样化军事行动油料保障力量建设评价结果：

于是得到总体评估得分：V=5×0.081+4×0.271+3×0.39 9+2×0.198+1×0.051=3.133。从总体评估得分可以看出，该战区多样化军事行动油料保障力量建设整体评估等级为较好。

4.结语

在多样化军事行动油料保障力量建设评估中，涉及到多种复杂现象和因素的相互作用，使评估中存在大量的模糊现象和模糊概念。因此，采用模糊综合评估的方法对多样化军事行动油料保障力量建设评估指标进行定量化处理，并采用层次分析法确定评估指标权重，可以更科学地评估出油料保障力量建设水平的质量等级，为检验多样化军事行动油料保障力量建设效果提供量化依据。

作者单位：（解放军后勤工程学院）