周 峰，彭龙慧，彭志勇，曾 城

（1.吉安市森林病虫防治检疫站，江西 吉安 343100；2.江西农业大学 农学院，江西 南昌 330045）

吉安市位于江西省中部，面积2.53万平方公里。全市森林覆盖率达65.5%，林业用地面积2 600万亩，是江西杉木、马尾松、湿地松、毛竹、油茶等经济林的重要生产基地。境内有举世闻名的革命摇篮井冈山，属首批国家级风景名胜区。近年来，随着社会、经济的发展，人员和林产品交流的增加，外来有害生物——松材线虫(Bursaphelehchus xylophilus)入侵和扩散的风险日益加大。为切实保护吉安的森林资源和生态环境，本文就松材线虫病在吉安市的传播风险及如何加强吉安市松材线虫病防控工作做一探讨。

1 吉安市松材线虫病发生现状及传播风险分析

1.1 吉安市松材线虫病发生现状

松材线虫病原产北美，是一种由松材线虫引起、为害松树的毁灭性病害，被称为是松树的“癌症”[1-3]。2006年吉安市首次在吉州区发现松材线虫病危害，之后该病又相继传入安福县、吉安县，已造成大量松树的死亡。目前，吉安全市有吉州区、吉安县2个松材线虫病县级疫点，禾埠乡、兴桥镇、横江镇3个乡镇级疫点，2013年松材线虫病秋季普查，疫区发生面积315亩。吉安市现辖13个县（市、区），至2013年吉安全市发生过松材线虫病的县（市、区）已达3个，占吉安市县（市、区）数的23.08%，发生过松材线虫病的县域面积约占吉安市面积的21.08%，2个松材线虫病疫点县县域面积约占吉安市国土面积的10.04%。

1.2 松材线虫病在吉安境内扩散的风险评估

1.2.1 病源目前，吉安市松材线虫病疫区松林内已存在松材线虫病病源。另外，与江西接壤的浙江、安徽、福建、湖北、湖南、广东等省，以及江西境内的赣州、南昌、九江、上饶、景德镇和抚州等设区市都存在松材线虫病疫点。吉安位处江西中部，是连接江西南北至关重要的“黄金走廊”。近年来，随着吉安区域经济的快速发展和交通区位条件的改善，极大地缩短了吉安与全国各地的空间距离，区域外松材线虫病传入吉安及区域内松材线虫病蔓延扩散的风险日益增大。

1.2.2 寄主植物松材线虫寄主植物十分广泛。国内有包括日本黑松、马尾松、湿地松在内的40多种松属为其寄主[4]。马尾松为吉安的乡土树种，目前，吉安市13个县（市、区）均有大面积的马尾松林分布。吉安市松材线虫的危害树种为马尾松，这为松材线虫在吉安全市范围内的蔓延扩散提供了寄主条件。湿地松是我国于40年代从美国引种的一种用材林和采脂速生树种，吉安在20世纪80～90年代大规模引种造林，目前，吉安市湿地松造林面积已达400万亩，已成为松材线虫潜在的危害树种。

1.2.3 传播媒介松材线虫在江西的主要传病媒介为松墨天牛（Monochamus alternatus）[5]，松墨天牛普遍在吉安松林中存在。2008年吉安多地发生冰雪灾害，松林受害严重，造成次年松墨天牛大爆发。2009年吉安市的安福县、吉安县、吉水县、吉州区、青原区、泰和县、峡江县、新干县、永丰县和永新县等10个县（市、区）松林发生松墨天牛危害，发生面积21.8万亩。2014年1月江西农业大学和吉安市森林病虫防治检疫站在井冈山拿山林场对湿地松采伐木进行解剖调查，从中检出松墨天牛幼虫活体，说明井冈山市也有松墨天牛分布。松墨天牛在吉安的普遍存在，增加了松材线虫通过传播媒介在吉安市区域内扩散的风险。

1.2.4 传播途径松材线虫主要是通过松墨天牛携带进入松树内致使松树感病的。一般来说，在自然条件下，松墨天牛成虫的林间扩散距离不超过200 m，最远扩散距离为3.3 km[6]，林间自然扩散距离有限。松材线虫入侵吉安及在吉安市区域内的远距离扩散主要为人为传播。2009年以来，吉安市在吉州区、泰和县等地多批次查获来自区域外携带松材线虫的松木包装材料和电缆盘，说明存在松材线虫通过人为传播在吉安市区域内扩散的风险。

2 吉安市松材线虫病防控工作存在的主要问题

吉安市松材线虫病经过几年的治理，取得了一定成效，但总体防控形势仍不容乐观，松材线虫病防控工作还面临诸多困难，主要表现在：

（1）检疫稽查难度增大。吉安有良好的区位优势，形成了快速便捷的立体交通网。近年来，通过各种运输途径从区域外调入吉安市的松木及松木包装材料，批次多，数量大，来源广。特别是随着通信、广电等各项基础设施项目的实施，各种仪器设备及电(光)缆的调入随之增多，其中一些松木包装材料及电(光)缆盘很可能带有松材线虫。另外检疫稽查还涉及多部门协作问题，检疫稽查难度增大。一旦发生漏检，将给当地林区安全带来重大隐患。

（2）防控面积大，任务艰巨。吉安是江西省的重要林区，现有松林面积824.26万亩，松林面积50万亩以上的县(市、区)有8个，吉安县和吉水县松林面积都超过100万亩，分别为124.42万亩和112.98万亩。吉安市的松林多为马尾松和湿地松纯林，树种单一，结构不合理。马尾松纯林林分质量差，受灾后，极易遭受松褐天牛的危害感染松材线虫病，引起死树。按照《吉安市松材线虫病预防和除治工作总体方案》的要求，每年要组织开展松材线虫病春节和秋季普查，普查范围覆盖所有松林，不留死角。同时，要开展松褐天牛的防治和枯死木的除治，以遏制松材线虫病的蔓延，松材线虫病防控面积大，任务艰巨。

（3）防控技术力量和手段薄弱。松材线虫病防控工作技术性较强，要求高，涉及到检疫执法、疫情监测、检测鉴定、疫病除治等一系列工作，基层森防工作人员往往由于自身业务水平有限，难以独档一面。另一方面，松材线虫及其松褐天牛监测预警技术比较薄弱，松材线虫病的除治除砍树外，至今仍没有特别有效的治理办法，这在一定程度上影响了吉安市松材线虫病的除治工作。

（4）防控资金投入不足。松材线虫病的除治需要政府投入大量的资金。比如，吉安市疫木处理的补助资金是70元/株，因补助标准低，林农的积极性不高，往往除治做得不彻底，给松材线虫病的治理留下隐患。有的县（区、市）财政比较紧张，除治经费不能及时到位，造成一些林农对疫木除治有抵触情绪，影响到地方松材线虫病治理工作的开展。

3 吉安市松材线虫病防控对策和措施

（1）分类划区，分类施策。根据吉安市松林分布状况、松材线虫病发生特点和传播规律，结合吉安市松材线虫病治理总体目标，实施松材线虫病的分区管理。将松材线虫病疫点乡镇吉州区横江镇、吉安县禾埠乡和兴桥镇划为重点除治区，发生松材线虫病疫情的吉州区和吉安县划为重点监控区，其他非疫点县为一般监控区，并按照不同划区制定相应的松材线虫病防治措施。重点除治区以拔除疫点为目标，制定松材线虫病疫点拔除方案，并跟踪督查，确保除治任务保质、按时完成。同时，加强检疫封锁，杜绝带有松材线虫的松木及包装材料外运。重点监控区要做好虫情监测和普查，有组织地开展枯死松树清理，采取综合治理措施，降低区域内松褐天牛虫口密度，减少自然扩散。同时有计划地实施林分改造，增强抵御松材线虫病的能力。一般监控区严格检疫检查，严禁疫木及其制品进入监控区，严防松材线虫病的传入。同时要加强监测普查，一旦发现疫情，立即采取一切必要措施，扑灭疫情。

（2）建立部门协作机制，强化检疫执法。一方面要加强林业、工商、交通、邮政等部门之间的检疫执法合作，实行信息共享，明确各自责任，解决松材线虫病检疫稽查中出现的工作不协调问题。另一方面要强化检疫执法，严禁调入和使用来自松材线虫病疫区的松木及其制品，限制一切可能携带松材线虫的材料进入非疫区，特别是要在井冈山等重点预防区主要通道上设检疫哨卡，并在汽车站和火车站加强检疫执法，阻止人为携带未经检疫的松木及制品、光(电)缆盘及其他松木包装材料进入重点预防区。在发生松材线虫病疫情的吉州区和吉安县组织开展检疫执法行动，严格检疫登记制度，对辖区内涉木企业进行检疫检查，依法打击违规调运、销售、加工和使用未经检疫的松木及松木制品的行为。

（3）加强疫情监测和技术培训。加强松材线虫病疫情监测，需在区域内统筹设立松材线虫病监测点，及时掌握全市松材线虫病疫情动态，做到松材线虫病早发现、早治理。各县（市、区）每年3-4月和9-10月要对辖区内松林进行全面踏查，在此基础上确定重点调查林区。对重点调查林区，每月要组织专业技术人员进行巡查，采取打孔流脂监测和诱捕器监测手段，并定期调查松树枯死和感病状况。做好松材线虫病的监测和防控工作，还须针对性地开展技术人员、县、乡、村疫情监测员、林农的技术培训，以充分发挥县、乡、村监测和防控松材线虫病的作用，提高吉安市松材线虫病的监测和防控的整体水平。

（4）强化政府责任。将松材线虫病防控工作纳入各级政府的任期目标，各级政府对辖区内松材线虫病防治工作负总责。要将松材线虫病防控经费纳入政府预算，根据各地防控实际优先安排，及时落实，以确保材线虫病防控的需要。

3.1 松材线虫病除治

（1）疫木处理。除对发生松材线虫病疫情的松林小班采取择伐除治外，对疫情相邻的松林小班以及非疫区松林小班采取单株清理的方式进行除治，由外向内对枯死木、疑似感病木、衰弱木进行全面清除，发现一株清理一株，做到即死即清，并对所伐除的松木及直径超过1 cm的枝条进行除害或烧毁处理。

（2）伐桩处理。对所有伐桩进行除害处理。采伐的伐桩不得高于5 cm，全部去皮后喷16%喹硫磷或喷丁硫克百威乳油1:100液至伐桩湿透，或用磷化铝1～2粒，再用0.8 mm以上厚度的塑料薄膜及土完整覆盖，土层厚度大于20 cm。

（3）松褐天牛防治。在松材线虫发生区和重点预防区实施松褐天牛防治，降低松褐天牛的虫口密度，严防松材线虫病传播扩散。可在松褐天牛成虫羽化期，采取设置诱木和诱捕器进行松褐天牛监测和捕杀[7-8]。诱木设置间距为100 m，在基部30～40 cm处不同方向用刀斜砍3～4刀后，用注射器注入松褐天牛引诱剂10 mL。诱木要做好标记，除害处理必须达到100%；松褐天牛化学防治可采用在成虫羽化期，林间适时喷施噻虫啉进行药剂防治[9]；松褐天牛生物防治可根据松材线虫和松褐天牛的发生情况，采用林间释放天敌昆虫花绒寄甲成虫或卵块防治松褐天牛，研究表明林间释放花绒寄甲成虫或卵块松林被害株减退率可达60%～70%[10]。

4 小 结

吉安市目前有松材线虫病县级疫点2个，乡镇级疫点3个，松材线虫病在吉安市疫情发生区已经造成大量松树的死亡。吉安市区域内寄主植物马尾松和湿地松、传播媒介松褐天牛的普遍存在，以及松木及制品的频繁调运，使得松材线虫病人为传播扩散的风险增大，对吉安林业、生态环境构成严重的威胁，吉安市各级林业部门应引起的高度关注。目前，吉安市松材线虫病经过多年的治理，取得了一定成效，但总体防控形势仍不容乐观，防控工作还面临检疫稽查难度增大、防控面积大，任务艰巨、防控技术力量和技术手段薄弱、防控资金投入不足等诸多困难。针对松材线虫病防控存在的问题，应采取分类划区，分类施策，加强林业、工商、交通、邮政等部门之间的合作和检疫执法，加强疫情监测和人员技术培训，强化政府责任，以及疫木、伐桩除害处理，松褐天牛综合防治等措施，以达到遏制松材线虫病在吉安市的传播扩散，彻底拔除松材线虫病疫点的目标。

[1]Dropkin V H, Foudin A, Kondo E, et al.Pinewood nematode: A threat to US forests[J].Plant Dis, 1981, 65(12):1022-1027.

[2]Bergdahl D R.Impact of pinewood nematode in North America: Present and future[J].J Nematol, 1988, 20(2): 260-265.

[3]杨宝君, 潘宏阳, 汤坚, 等.松材线虫病[M].北京: 中国林业出版社, 2003.

[4]郭晓华, 江丕文, 昌恩梓, 等.松材线虫入侵损失评估指标体系研究[J].辽宁林业科技, 2008(5): 5-8.

[5]彭龙慧, 王柏林.松材线虫对江西林业和生态环境影响的评估及风险管理[J].生物灾害科学, 2012, 35(1): 74-77, 84.

[6]宁眺, 方宇凌, 汤坚, 等.松材线虫及其关键传媒墨天牛的研究进展[J].昆虫知识, 2004, 41(2): 97-104.

[7]王四宝, 刘云鹏, 樊美珍, 等.不同诱捕技术对松褐天牛的诱捕效果[J].应用生态学报, 2005, 16(3): 505-508.

[8]赵锦年, 蒋平, 吴沧松, 等.松墨天牛引诱剂及引诱作用研究[J].林业科学研究, 2000(3): 262-267.

[9]常国彬, 温小遂, 熊惠龙, 等.噻虫啉林间防治松褐天牛药效试验[J].辽宁林业科技, 2011(1): 22-24,45.

[10]杨远亮, 杨忠岐, 王小艺, 等.应用花绒寄甲防治松褐天牛[J].林业科学, 2013, 49(3): 103-109.