郁乐，重庆文理学院 公共管理学院，重庆402106

在对当前社会现象进行道德评价的声音中，道德滑坡论及其相关道德焦虑对人们的道德感知与行为预期(behavioral expectations)有着极大的负面暗示与消极影响。事实上，人们并未对引发这种道德焦虑与滑坡论之相关信息的筛选、传递、接受与解读过程的诸多环节所产生的认识论效应(类似于望远镜与显微镜)与信息-道德心理学的内在机制进行深入分析。从道德相关事件的发生，到制作成适宜传播与接受的信息，经过媒体的筛选与加工，传播到现场之外的公众，然后经过受众的筛选、接受与解读，形成对相关事件的道德感知与判断，引发公众的道德焦虑情绪，形成“道德滑坡论”评价;在这一传播、认知与解读过程中的筛选、扭曲与失真的可能性被严重忽略与低估。毋庸置疑，当前某些领域确实存在道德失范现象，然而，太阳底下无新事，当前的道德极端事件与“滑坡”感慨，古人也曾有过(世风日下，人心不古)。在社会转型、利益复杂与价值多元的背景下，超越泛道德化的思维方式与绝对化的道德断言，对道德相关事件中的筛选、传播、接受与解读等内在机制进行深入分析与阐明，有助于理性看待当前的道德焦虑与道德滑坡论，避免负面的道德预期与消极的社会情绪。

一、道德事件的存在与知晓:现代传媒与道德感知

传统社会无疑是保守封闭与信息匮乏的，信息流动的渠道与速度都非常有限。世界上真实发生的事情，除了少数亲历者，大多靠转述甚至八卦让公众知晓，难以实事求是地了解真相。……